Visão de uma notícia de aumento de uma das maiores instituições de 10 bilhões de dólares em ETH, não me veio à cabeça outra frase: os investidores individuais vão voltar a captar fundos novamente.

Nos últimos três meses, descobri uma regra muito dolorosa — assim que essa instituição aparece e anuncia em voz alta, devemos colocar uma interrogação sobre o movimento do ETH, e talvez vejamos uma queda. Mas desta vez? Ainda assim, muitos ouvem a palavra "aumento" e a seguem imediatamente ao nível de $2.940.

Por que não estou muito entusiasmado? Após revisar os dados on-chain, percebi que essa instituição começou a acumular desde o início de novembro, quando o preço do ETH estava em torno de $3.400, e até agora comprou cerca de 580.000 unidades de ETH, investindo aproximadamente 1,72 bilhões de dólares, com um custo médio de compra de $3.208. Agora, com o preço de $2.940, apresenta uma perda no papel de 141 milhões de dólares. E o mais cruel? Eles usaram alavancagem — tomaram emprestado 8,87 bilhões de USDT do protocolo de empréstimo, quase o dobro da alavancagem.

Muita gente vê isso e coloca todo o seu dinheiro, mas precisamos esclarecer algo: aumento de instituições não significa necessariamente sinal de baixa.

Qual é a diferença? As instituições podem suportar perdas temporárias, enquanto os investidores individuais não podem. As instituições gerenciam ativos superiores a 10 bilhões de dólares, e apenas 17% desses ativos são destinados ao ETH. Mesmo que o ETH caia 50%, a perda total será de cerca de 8,5%. Mas os investidores individuais? Colocam todo o seu dinheiro, talvez usem alavancagem, e se o ETH cair 20%, suas contas podem ficar insolventes imediatamente.

Outro ponto muito doloroso: as instituições jogam o jogo da espera, enquanto os investidores individuais jogam o jogo do fast food.

Elas constroem suas posições ao longo de dois meses, enquanto os investidores individuais leem um tweet e compram imediatamente, e no dia seguinte, quando o preço cai para $2.800, começam a ficar tensos. As instituições calculam os ciclos, e os investidores individuais esperam uma alta amanhã, e essa é a diferença fundamental.

E digo algo que pode não ser confortável: o aumento de instituições às vezes é apenas marketing.

Historicamente, histórias de grandes quebras no mercado de criptomoedas e o colapso de projetos nos ensinaram que o que você vê como fundo é muitas vezes apenas um momento em que eles precisam de liquidez.

Simplesmente: as notícias positivas que você vê podem ser um sinal para eles entrarem no mercado.

Seus três questionamentos realistas: esses fundos são realmente fundos não utilizados? Você consegue monitorá-los enquanto caem mais 30% sem ficar tenso? Você tem paciência para esperar de 3 a 6 meses? Se a resposta for não, não tome uma decisão.

E se decidir participar, não siga cegamente as conclusões das instituições, aprenda com a estratégia deles. Por exemplo, se você tem 100 mil reais para comprar ETH, não compre tudo de uma vez, compre 30% ao preço atual, se cair 10%, compre mais 30%, e reserve 40% para as fases finais.

E, por fim, você deve ter uma linha vermelha: se você comprou a $2.940, e o preço começar a cair para $2.500, saia, não há problema em errar, o importante é preservar seu capital, e ao atingir o fundo real, você pode comprar novamente.

Lembre-se desta última frase: o aumento de instituições é apenas uma apresentação, e não uma referência para você. Sua missão não é participar dessa apresentação, mas permanecer vivo até ver a próxima rodada.$BTC