Recentemente vi discussões sobre a análise mais profissional do airdrop LIT. Curiosamente, algumas promessas anteriores da equipa do projeto parecem precisar de um ponto de interrogação.

Por exemplo, a lógica de que os pontos e os tokens estão em correlação positiva, e a garantia de que os tokens emitidos não serão recuperados - agora estou um pouco confuso sobre como a equipa do projeto opera isso? Diz-se que há muitos endereços na linha da frente que são, de fato, carteiras controladas pela equipa do projeto, então eles estão simplesmente a direcionar para endereços com mais pontos e a filtrar os endereços de baixa garantia?

Esta questão realmente merece reflexão. Se o endereço da frente se tornar uma ferramenta da equipa do projeto, então a equidade de todo o sistema de pontos já teria problemas desde o início.