Especificamente, o MoMA adquiriu 8 obras de CryptoPunks: Punk 74, Punk 4018, Punk 2786, Punk 5616, Punk 5160, Punk 3407, Punk 7178 e Punk 7899. Também há 8 obras de Chromie Squiggles - Squiggle 9681, Squiggle 6887, Squiggle 2022, Squiggle 8107, Squiggle 4436, Squiggle 1047, Squiggle 5465 e Squiggle 292.

É interessante notar que a seleção dessas obras não foi uma decisão unidimensional do museu. Os próprios artistas e membros da comunidade desempenharam um papel importante, suas doações e iniciativas contribuíram diretamente para esta coleção. O que isso significa? Significa que os criadores de arte na blockchain já têm voz ativa, eles podem influenciar diretamente as decisões das instituições culturais tradicionais.

De uma perspectiva mais ampla, este é um sinal de que a arte Web3 está a caminho do reconhecimento mainstream. A arte NFT, que antes era questionada e negada, está agora a ser historicamente registada. Este passo do MoMA tem um significado considerável para toda a indústria criativa em blockchain.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
3
Repostar
Compartilhar

Comentário

Adicionar um comentário

liquidation_surfer

· 2025-12-24 15:52

É demais, o MoMA só aceitou alguns avatares pixel e já está se achando? O reconhecimento verdadeiro da arte ainda está longe

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 2025-12-24 02:56

A operação do MoMA realmente é um ponto de virada, mas para ser sincero, me parece um pouco tarde... Por que não se manifestaram quando esses projetos estavam em alta? Agora que vêm colecionar?

Mas falando nisso, é bastante interessante que instituições de arte tradicionais reconheçam a arte na cadeia. Aqueles que antes duvidavam agora devem estar com a cara na lama.

---

Espera, isso não é marketing? Parece um pouco conveniente demais...

---

Falando francamente, é o resultado que os artistas e a comunidade empurraram, o MoMA apenas está aproveitando a onda. Por que a sensação é que o lado Web3 entende melhor o que os museus deveriam fazer.

---

Os números do Punk 74 são bons, mas eu gostaria de saber se os criadores de NFT comuns terão oportunidades no futuro...

---

Mudando de assunto, o fato de os CryptoPunks entrarem na coleção permanente do MoMA significa que a arte na cadeia tem valor histórico? Ou é apenas porque esses dois projetos são famosos...

Ver originalResponder0

RadioShackKnight

· 2025-12-24 02:44

Meu Deus, o MoMA realmente está levando isso a sério, agora o círculo NFT está se sentindo orgulhoso

Se soubesse naquela época que não deveria ser mãos de papel, os Punks agora estão no museu

O que isso significa... é que o círculo da arte tradicional se rendeu, nós vencemos

CryptoPunks coleção permanente, irmãos, isso é entrar para a história, sem exageros nem críticas

Coleção impulsionada pela comunidade, esse é o verdadeiro núcleo do espírito web3, melhor do que qualquer coisa.

Ver originalResponder0

Tendências
Ver projetos
#
GatePreIPOsLaunchesWithSpaceX
115.74K Popularidade
#
GateMarchTransparencyReport
40.81K Popularidade
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
29.76K Popularidade
#
GoldmanSachsFilesBitcoinIncomeETF
774.49K Popularidade
#
USBlocksStraitofHormuz
746.84K Popularidade

Marcar

sitemap

Tendências

GatePreIPOsLaunchesWithSpaceX

GateMarchTransparencyReport

IsraelStrikesIranBTCPlunges

GoldmanSachsFilesBitcoinIncomeETF

USBlocksStraitofHormuz

Marcar