Como chegámos aqui? A conversa sobre sustentabilidade começou com uma missão clara: transição da civilização para fontes de energia limpas. Faz sentido—sem essa mudança, enfrentamos problemas sérios a longo prazo.



Mas em algum momento, a narrativa mudou de direção. O que começou como 'construir infraestrutura renovável' transformou-se em políticas restritivas direcionadas à agricultura e à pecuária. O foco diminuiu de escalar soluções para limitar a produção.

Há uma diferença significativa entre promover a adoção de energia sustentável e impor restrições aos sistemas alimentares. Uma acelera a transição tecnológica; a outra cria atrito com atividades econômicas fundamentais.

O princípio central—afastar-se de energia intensiva em carbono—permanece válido. A abordagem de execução, porém, parece ter se desviado de habilitar alternativas para restringir indústrias existentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)