O tipo afirma que todo o espaço dos NFTs está destruído—até os lendários punks—mas de alguma forma a busca dos critters tem um passe livre? A ironia é quase poética. Acho que algumas coleções são mais iguais do que outras neste cemitério de mercado urso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SudoRm-RfWallet/
· 6h atrás
Haha, o Punk está morto e o Critter ainda está vivo? Esta lógica é absoluta
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 6h atrás
Para ser sincero, tecnicamente falando isto é apenas mais um exemplo de validação seletiva do mempool a explorar a lacuna entre o que deve permanecer bloqueado e o que realmente fica. Caso extremo interessante na lógica contratual deles
Ver originalResponder0
DancingCandles
· 7h atrás
Haha, dizendo que o NFT está morto e a tarefa ainda existe, esta lógica é absoluta
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 7h atrás
Haha, o NFT está morto mas o Critter está vivo, o que já é dramático o suficiente
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 7h atrás
Haha, o Punk está morto, o Critter ainda está vivo, e a trama está realmente invertida
O tipo afirma que todo o espaço dos NFTs está destruído—até os lendários punks—mas de alguma forma a busca dos critters tem um passe livre? A ironia é quase poética. Acho que algumas coleções são mais iguais do que outras neste cemitério de mercado urso.