Muita gente critica o $FIL, e o motivo é só um — caiu quase 200 vezes desde o topo.
Mas esta lógica faz sentido?
O FIL disparou na altura porque apanhou a explosão do conceito + o entusiasmo do bull market, um duplo buff que criou uma bolha enorme. Agora caiu desta forma porque a bolha rebentou + as aplicações de armazenamento ainda não se concretizaram no curto prazo, por isso houve um corte profundo. É normal.
Mas há um ponto que não se pode ignorar: no último ciclo, o FIL já consolidou a posição de "líder do armazenamento descentralizado".
Olhando para a frente, o setor do armazenamento é uma necessidade absoluta. Porquê?
Por causa da IA.
China e EUA estão agora numa corrida feroz pela IA, e há dois fatores essenciais por trás disto: energia e capacidade de processamento. A China falta-lhe chips, não tem capacidade computacional suficiente, e o progresso da IA é mais lento; os EUA têm capacidade suficiente, mas falta energia, e se não resolverem isso, eventualmente serão ultrapassados. Por isso é que Trump colocou a IA como estratégia nacional, e o Musk está a instalar painéis solares no Starlink para captar energia espacial — é tudo por causa disto.
Mas os limites da capacidade de processamento e energia são apenas temporários. Quando forem ultrapassados, China e EUA vão enfrentar o mesmo novo problema: falta de armazenamento.
A base da IA são os grandes modelos, quanto mais completos, mais dados variados recebem, mais forte é a IA. O Jack Ma esforçou-se a fundo com a Alibaba Cloud exatamente por isto — no fim, a IA vai sempre precisar de mais armazenamento.
As criptomoedas e a IA dependem ambas de capacidade computacional, não entram em conflito, até já há uma área de IA on-chain, com o $TAO como representante. Agora o TAO e a IA do mundo real ainda estão numa fase conceptual, não têm aplicações concretas. Mas assim que o Musk e os outros fizerem avanços na IA, e a era da IA chegar realmente, o on-chain vai passar do web3 para o web4.
O Web4 será inevitavelmente dominado pela IA. Por isso, qualquer que seja o caminho, o armazenamento é imprescindível, e o FIL é essa necessidade básica.
Então porque é que é o FIL e não o $AR?
Muito simples: o FIL é armazenamento em nuvem, o conceito é maior, o mercado é mais vasto, a capacidade é mais profunda, tal como a Alibaba Cloud, é um mercado de biliões.
Mas isto não significa que o AR não tenha valor. Pelo contrário, o AR é tão importante quanto o FIL. O AR é armazenamento real, capacidade pequena, como uma biblioteca, não consegue suportar um mercado de biliões, mas é indispensável.
Enquanto a IA for o futuro, FIL e AR são necessidades básicas, ambos vão disparar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BridgeJumper
· 4h atrás
Fantástico, finalmente alguém explicou claramente, o FIL não é uma moeda lixo, foi soterrada por uma bolha
Concordo com essa lógica, o FIL é um bom projeto que foi destruído pela bolha.
Raios, com a explosão da IA, o armazenamento é realmente um obstáculo incontornável.
FIL e AR têm mesmo de subir, não há erro nenhum nesta análise.
Até o Jack Ma está a investir em armazenamento na cloud, porque é que o FIL não há de resultar?
Mas espera aí, o Web4 vai mesmo chegar? Parece-me ainda cedo.
Na verdade, quem está agora a comprar FIL a preços baixos é inteligente.
O rebentar da bolha é provavelmente a melhor oportunidade para construir posição.
Não olhem só para a queda do preço, vejam também os casos de aplicação, pessoal.
Ver originalResponder0
MEVvictim
· 12-10 01:03
Neste momento, quem ainda tenta apanhar o fundo do FIL tem mesmo uma mentalidade de apostador, é melhor esperar até que a IA seja realmente implementada.
Por muito bem que o digam, não muda o facto de ser atualmente uma moeda morta.
Liderança do FIL? Já foi completamente ultrapassada pelo IPFS.
A lógica de IA + armazenamento já a ouvi vezes sem conta, mas onde está a implementação? Tudo conversa fiada.
Antes da chegada do Web4, temos é de sobreviver ao mercado de urso do Web3.
O AR é que é realmente a solução de armazenamento, o FIL já está ultrapassado.
Este artigo está escrito de forma bastante enganadora, pensando bem é tudo suposições em cima de suposições.
Após avanços em poder computacional e energia, falta armazenamento? Essa conclusão é um salto lógico demasiado grande.
Ignorar os fundamentais e focar só na narrativa da IA, isso é uma estratégia de 2021.
Ver originalResponder0
StealthMoon
· 12-10 01:02
É normal que as bolhas estourem, mas dizer que a FIL não tem futuro é um disparate. No tempo da IA, o armazenamento é que é realmente uma necessidade fundamental, esta lógica não falha.
---
Uma queda de 200 vezes assusta mesmo, mas não é algo exclusivo da FIL. O problema é que quem ainda está a criticar agora, na sua maioria, ainda não percebeu o quão importante é o armazenamento para a IA.
---
Curioso é que muita gente prefere especular em moedas de conceito do que esperar por algo como a FIL, que tem aplicação real. É o típico comportamento de seguir as subidas e vender nas quedas.
---
Bem dito, a FIL e a AR na verdade não são concorrentes, mas sim complementares. Só que o mercado está sempre à procura de um único vencedor, demasiado ingénuo.
---
Porque é que o Jack Ma investiu tanto na Alibaba Cloud? Porque viu o futuro da explosão de dados. Na blockchain é a mesma lógica, só que com um ciclo mais longo.
---
O problema não está em quanto a FIL caiu, mas sim se acreditas ou não que a IA é realmente o futuro. Se acreditas, então não te prendas ao preço.
---
Web4, IA, armazenamento... Soa tudo muito grandioso, mas quantos projetos vão realmente sobreviver até lá? A FIL pelo menos tem algo real a funcionar.
---
Não pensei que alguém conseguisse ver tão claramente a ligação entre IA e armazenamento, a maioria das análises limita-se a gritar slogans.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 12-10 00:58
Uma queda de 200 vezes é realmente assustadora, mas o facto de a bolha ter rebentado não significa que o projeto morreu, o estatuto de líder da FIL continua lá, e na era da IA o armazenamento vai inevitavelmente disparar.
De facto, só depois do avanço da IA é que o verdadeiro teste será o gargalo do armazenamento, e a FIL está precisamente bem colocada para aproveitar esta oportunidade.
Deixa estar, é melhor esperar pela verdadeira implementação da IA, agora ainda é um bocado cedo para discutir isso.
FIL e AR são complementares, não é preciso escolher só um, na grande era da IA ambos vão beneficiar.
Parece-me que a lógica do autor é um pouco forçada, mas a direção de IA × armazenamento faz todo o sentido.
Se mesmo depois da bolha ter rebentado ainda está tão mau, é sinal de que as aplicações realmente não acompanharam, não basta falar para fazer disparar.
Muita gente critica o $FIL, e o motivo é só um — caiu quase 200 vezes desde o topo.
Mas esta lógica faz sentido?
O FIL disparou na altura porque apanhou a explosão do conceito + o entusiasmo do bull market, um duplo buff que criou uma bolha enorme. Agora caiu desta forma porque a bolha rebentou + as aplicações de armazenamento ainda não se concretizaram no curto prazo, por isso houve um corte profundo. É normal.
Mas há um ponto que não se pode ignorar: no último ciclo, o FIL já consolidou a posição de "líder do armazenamento descentralizado".
Olhando para a frente, o setor do armazenamento é uma necessidade absoluta. Porquê?
Por causa da IA.
China e EUA estão agora numa corrida feroz pela IA, e há dois fatores essenciais por trás disto: energia e capacidade de processamento. A China falta-lhe chips, não tem capacidade computacional suficiente, e o progresso da IA é mais lento; os EUA têm capacidade suficiente, mas falta energia, e se não resolverem isso, eventualmente serão ultrapassados. Por isso é que Trump colocou a IA como estratégia nacional, e o Musk está a instalar painéis solares no Starlink para captar energia espacial — é tudo por causa disto.
Mas os limites da capacidade de processamento e energia são apenas temporários. Quando forem ultrapassados, China e EUA vão enfrentar o mesmo novo problema: falta de armazenamento.
A base da IA são os grandes modelos, quanto mais completos, mais dados variados recebem, mais forte é a IA. O Jack Ma esforçou-se a fundo com a Alibaba Cloud exatamente por isto — no fim, a IA vai sempre precisar de mais armazenamento.
As criptomoedas e a IA dependem ambas de capacidade computacional, não entram em conflito, até já há uma área de IA on-chain, com o $TAO como representante. Agora o TAO e a IA do mundo real ainda estão numa fase conceptual, não têm aplicações concretas. Mas assim que o Musk e os outros fizerem avanços na IA, e a era da IA chegar realmente, o on-chain vai passar do web3 para o web4.
O Web4 será inevitavelmente dominado pela IA. Por isso, qualquer que seja o caminho, o armazenamento é imprescindível, e o FIL é essa necessidade básica.
Então porque é que é o FIL e não o $AR?
Muito simples: o FIL é armazenamento em nuvem, o conceito é maior, o mercado é mais vasto, a capacidade é mais profunda, tal como a Alibaba Cloud, é um mercado de biliões.
Mas isto não significa que o AR não tenha valor. Pelo contrário, o AR é tão importante quanto o FIL. O AR é armazenamento real, capacidade pequena, como uma biblioteca, não consegue suportar um mercado de biliões, mas é indispensável.
Enquanto a IA for o futuro, FIL e AR são necessidades básicas, ambos vão disparar.