Para ser sincero, a postura de certo ex-presidente em relação ao WLFI já não é mais uma insinuação, é uma operação totalmente às claras.

Antes, apresentei a minha opinião: o WLFI vai seguramente chegar aos 20 USD, pode até atingir um pico de 70 USD, e o preço estável provavelmente vai oscilar à volta dos 47 USD — este nível facilita a saída de grandes investidores.

E o que aconteceu? Um grupo de pessoas saltou logo a contradizer: "Se o WLFI chegar aos 20 USD a capitalização de mercado já ultrapassa a de certos tokens líderes, se chegar aos 47 USD então ultrapassa o ETH? Estás a sonhar?"

Agora ainda há quem insista em não aceitar?

Já disse há muito tempo, este senhor foi presidente durante quatro anos, não ia sair de cena de cabeça baixa. Ainda por cima, sendo este o seu último mandato, é claro que vai maximizar os lucros — vai aproveitar ao máximo o que puder.

Depois de ganhar o dinheiro, o passo seguinte é encontrar um canal para legalizar esses fundos e, de passagem, colar à família o rótulo de "velha fortuna".

Mas há sempre quem não acredite: "Os EUA têm regulação, como é que um presidente pode enriquecer-se às claras?"

E agora? Já nem sequer fazem de conta.

A stablecoin oficial USD1, que faz referência aos 38 biliões de dólares da dívida pública dos EUA, é agora apenas uma parte do ecossistema WLF. Não é irónico?

Quantos ainda se lembram da lógica subjacente ao WLFI?

A USD1 está indexada à dívida pública dos EUA (38 biliões), e o WLFI, enquanto derivado, foi lançado com o título de "moeda presidencial". Para dar legitimidade a este nome, o WLFI deu ao tal senhor uma whitelist: independentemente do preço ou da quantidade em circulação, ele detém sempre 22,3% do total de WLFI.

Agora, o guião inverteu-se — a USD1 tornou-se, afinal, um derivado do WLF.

Em 2026, o WLFI ainda vai lançar RWA on-chain. Com base no estilo deste senhor, achas que ele vai indexar a quê?

Eu aposto: o primeiro ativo indexado vai continuar a ser a dívida pública dos EUA, semelhante à lógica do ONDO, com enfoque num crescimento estável.

O segundo? Ou é a Reserva Federal, ou Wall Street, ou talvez parques tecnológicos de Silicon Valley, NASA e afins. Se for mais extremo, pode até ser o imobiliário americano.

Independentemente do que for indexado, será certamente um ativo gigante, do tipo que pode elevar a capitalização do WLFI às alturas.

E ainda há quem use lógica tradicional do mercado cripto para analisar o WLFI? Nem sei se é ingenuidade ou infantilidade.

Nvidia, Tesla — qual delas não tem uma capitalização na casa dos biliões? Por trás do WLFI está o presidente dos EUA; será assim tão absurdo valer mais do que elas? Não faz sentido?

Deixo só esta pergunta: o poder deste ex-presidente não supera o de Jensen Huang ou Elon Musk?

Se a resposta for sim, então enquanto ele estiver naquela posição, qualquer valorização do WLFI é plausível.

Isto é o verdadeiro valor do poder.

Apostar no WLFI antecipadamente, isso sim, é a verdadeira estratégia vencedora.