Epá, isto muda mesmo de um momento para o outro!



O Bank of America acabou de largar uma bomba nuclear: a partir de janeiro de 2026, os mais de 15.000 consultores de património da instituição podem, proativamente, dizer aos clientes — "Olhe, porque não considerar colocar entre 1% e 4% do seu dinheiro em criptomoedas?" E antes? Tinhas de ser tu a perguntar, e mesmo assim os consultores mantinham a boca fechada como se tivessem fita cola, nem uma palavra sequer.

Desta vez é a sério. Quatro ETFs de Bitcoin (BITB, FBTC, BTC, IBIT) foram diretamente incluídos na lista de recomendações oficiais. E os tubarões de investimento do banco privado deles até foram bastante claros: quem aguenta as montanhas-russas do mercado, faz bem em ter um bocadinho disto.

Os 1%-4% não são números tirados do ar. O Morgan Stanley recomenda 2%-4%, a BlackRock é mais conservadora e sugere 1%-2%, e a Fidelity chega a propor 7,5% para os mais jovens. Até o tradicionalista Vanguard abrandou recentemente, abrindo as portas à negociação de ETFs de cripto. É raro ver estas instituições veteranas a mudar de rumo todas ao mesmo tempo.

A política está ainda mais agressiva. O governo Trump cortou várias restrições aos bancos, e os projetos de lei sobre cripto estão a avançar a toda a velocidade no Congresso. As principais bolsas de negociação já estão perfeitamente integradas com o sistema bancário, e aquele muro regulatório está a cair, bloco por bloco.

O Bitcoin realmente anda em baixo ultimamente, caindo do máximo de $126.000 para $87.000, mas o facto de Wall Street estar a “virar” em bloco diz tudo — os ativos digitais já não são apenas apostas de nicho, são agora instrumentos legítimos de gestão de riqueza. Quando os consultores da Merrill Lynch começarem a entregar brochuras de ETFs de Bitcoin aos clientes, as regras do jogo mudaram de vez.
BTC-2.62%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BankruptWorkervip
· 12-10 06:56
Wall Street acabou por se desarmar e render-se, e esta vaga de operações é absoluta
Ver originalResponder0
WalletDivorcervip
· 12-09 21:25
Porra, o Bank of America tem mesmo coragem, em 2026 vai mesmo lançar BTC oficialmente? Isto é para enfrentar os reguladores de frente.
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 12-09 19:54
Fogo, isto agora é mesmo diferente... Este movimento do Bank of America é mesmo agressivo.
Ver originalResponder0
LightningClickervip
· 12-09 19:51
Caramba, o Bank of America ficou mesmo abalado, esta mudança de direção é realmente impressionante, 15.000 consultores a apoiar coletivamente as criptomoedas? Wall Street já não consegue acompanhar.
Ver originalResponder0
DevChivevip
· 12-09 19:36
Wall Street está realmente prestes a entrar, desta vez o principal a observar é se será uma questão de políticas ou de dinheiro real.
Ver originalResponder0
just_another_walletvip
· 12-09 19:33
Porra, a Merrill Lynch está mesmo a levar isto a sério? Vão mesmo começar a promover o BTC? Espera, esta variação de 1% a 4%... As instituições estão mesmo a abrir a porta aos pequenos investidores, já nem disfarçam. Wall Street a ceder em conjunto, as barreiras regulatórias a cair, este ritmo é um bocado absurdo. Mas mesmo depois de cair para 87 mil ainda há quem se atreva a promover, o que é que isto significa... Os que mais criticavam as criptos são agora os mais entusiastas, mudam de opinião mais rápido do que trocam de livro. Será que agora é mesmo para integrar o BTC no mainstream?
Ver originalResponder0
LiquidatorFlashvip
· 12-09 19:29
Limite de alocação de 1%-4%... soa bem, mas quando descer para 87.000, quantas pessoas é que vão realmente aguentar? O mecanismo de controlo de risco tem mesmo de ser bem compreendido. O facto das instituições tradicionais mudarem de rumo é realmente algo a ter em conta; quem é que vai suportar o risco de liquidação por detrás da queda da barreira regulatória? Esta jogada da Merrill Lynch é basicamente embrulhar uma mina terrestre como se fosse um produto financeiro, e o aviso de risco resume-se a uma frase — é puxado, sim senhor. De 126.000 para 87.000, já caiu 29%... quando os consultores financeiros puderem recomendar em janeiro de 2026, o mercado provavelmente já terá passado por uma correcção. Por trás desta "traição" coletiva das instituições está provavelmente o facto de a taxa de colateralização já não conseguir ser mantida; ligação perfeita significa o quê? Os contratos inteligentes de arbitragem alavancada vão voltar a funcionar, não é?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)