Hoje, ao ver o Twitter, deparei-me com um grande escândalo.

Um parceiro de investigação da Paradigm veio a público fazer uma denúncia — as principais ferramentas de dados contabilizaram em dobro o volume de transações da Polymarket. O que é que isto significa? Basicamente, a mesma transação foi registada várias vezes nas estatísticas, fazendo com que os dados desta plataforma de previsão parecessem absurdamente bons.

Ele ainda apresentou vários screenshots e detalhes técnicos como provas.

O resultado foi que a secção de comentários explodiu. Uma data de pessoas começou a investigar o contexto: a Paradigm investiu na Kalshi, que, por acaso, é concorrente direta da Polymarket. Para tornar tudo ainda mais interessante, a Kalshi tem estado muito ativa recentemente — a gastar imenso dinheiro em publicidade, a angariar financiamento com avaliações agressivas e a captar novos utilizadores de forma desenfreada.

Assim, surgiu logo uma narrativa: será que o capital enviou alguém para atacar publicamente a concorrência?

Independentemente da verdade, o sector ficou de novo em alvoroço. À superfície é uma disputa de dados, mas nos bastidores é uma autêntica guerra de bastidores.