No mercado cripto, como é que um pequeno investidor sobrevive a longo prazo? Não é a adivinhar subidas ou descidas à sorte – é preciso ter o seu próprio método.



Pegando no $BEAT como exemplo, conseguir aguentar várias ondas de volatilidade e recuperar no fim deve-se às estratégias simples que fui aprendendo depois de muitos erros ao longo destes anos.

**Primeiro, a questão da divisão do capital.**

Quando opero $FHE, divido o capital em 5 partes e uso só 1/5 de cada vez, com uma perda máxima de 10% por operação. Enquanto outros apostam tudo e perdem tudo numa jogada, eu só perco 10% mesmo que erre 5 vezes seguidas. O mais importante: basta acertar uma vez para recuperar as pequenas perdas anteriores e ainda lucrar. Esta é a regra de ouro para pequenos investidores evitarem serem liquidados.

**Segundo, seguir a tendência.**

Querer apanhar o fundo quando tudo está a cair? Isso é basicamente dar dinheiro aos grandes investidores. O verdadeiro ponto seguro para entrar é na correção dentro de uma tendência de subida. O mercado recompensa quem segue a tendência e castiga quem tenta ir contra ela.

**Nunca mexas em moedas que já dispararam.**

Se um ativo disparou num curto espaço de tempo, o potencial de subida já foi quase todo explorado. Se entras aí, não estás a passar o testemunho, estás a apanhar uma faca em queda. Lateralização após subida é sinal de queda iminente, sem discussão.

**MACD é a ferramenta que mais uso.**

Cruzamento dourado abaixo da linha 0 – podes entrar com confiança;
Cruzamento de morte acima da linha 0 – sai imediatamente, sem hesitar.

Executar estas regras mecanicamente é muito melhor do que agir por instinto.

**Nunca aumentes a posição para compensar perdas.**

Quanto mais aumentares, mais fundo ficas, acabas por te afundar em vez de baixar o preço médio. Só aumento posições em ordens com lucro, deixando o lucro crescer e cortando a perda logo na primeira tentativa.

**Não percebes indicadores complicados? Foca-te na relação volume-preço.**

Grande aumento de volume em baixos preços → pode estar a começar uma tendência de liderança;
Grande aumento de volume em preços elevados sem subir → os grandes investidores estão a vender.

A relação volume-preço é mais fiável do que qualquer opinião.

**Para avaliar tendências, uso este esquema simples:**

Média móvel de 3 dias para movimentos de curto prazo, 30 dias para direção de médio prazo, 84 dias para a principal tendência de subida, 120 dias a mudar de direção sinaliza uma grande tendência. Só opero em tendências de subida – a eficiência multiplica-se.

**Por fim, o hábito de rever operações.**

Todos os dias pergunto: a tendência mudou? A lógica ainda faz sentido? Para onde está a ir o dinheiro?

Se criares este hábito, vais cometer metade dos erros e a conta cresce naturalmente.

No mercado cripto não vence quem é mais inteligente, mas quem executa o plano sem vacilar. O segredo para aproveitar oportunidades como o $RDNT é disciplina, não intuição.

Não acredites em enriquecimento rápido – primeiro aprende a sobreviver.
BEAT6.23%
FHE-29.12%
RDNT-1.19%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingerWalletvip
· 12h atrás
A estratégia de proteção contra explosões de posições também estou a usar, só que o papel higiénico não chega para gastar Na verdade, o mais difícil ainda é não fazer reforços, cada vez que tento equilibrar a posição, acabo a mergulhar mais fundo A relação entre volume e preço é realmente mais confiável do que os indicadores, pelo menos não engana as pessoas Seguir a tendência é realmente, contra a tendência é como dar dinheiro às instituições O hábito de fazer revisões realmente pode salvar vidas, agora pergunto-me todos os dias por que estou a perder dinheiro Tudo isso é verdade, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas ainda não consegue, incluindo eu próprio Só quero saber como determinar quando é que a onda principal de alta vai começar Parece bom, mas ainda acho que a sorte tem uma grande parcela de responsabilidade...
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92vip
· 12-09 18:27
Dividir as posições é realmente útil, também faço assim, a capacidade de resistir ao risco aumenta imenso. Não podia estar mais certo, seguir a tendência é mesmo o caminho, ir contra é basicamente dar dinheiro. Também uso a estratégia do MACD, executar mecanicamente é muito mais fiável do que confiar na intuição. Reforçar posições após perdas é o mais fatal, já vi demasiada gente perder-se assim, é uma lição aprendida com sangue. A relação entre volume e preço é que revela a verdade, é mais eficaz do que qualquer indicador complicado. Tenho de criar o hábito de rever as operações, sinto que assim vou evitar muitos erros. A capacidade de execução é mesmo o núcleo, o mercado é assim, o que conta é a disciplina. Estas palavras parecem simples, mas poucos conseguem realmente pô-las em prática, eu próprio ainda estou a explorar.
Ver originalResponder0
LiquidityNinjavip
· 12-09 18:26
A estratégia de dividir posições já me salvou, aqueles que apostaram tudo já desapareceram há muito tempo. --- Como é que está aquele grupo que tentou apanhar o fundo agora? Ainda devem estar ajoelhados no chão. --- Estagnação de preços é sinal de distribuição, falo por experiência própria, uma lição dura. --- Rever operações é que dá lucro de verdade, sinto que isso pode mesmo arruinar uma pessoa. --- Quando o MACD faz cruzamento negativo eu saio logo, não importa se depois sobe ou não, a vida é mais importante. --- Já vi muitos que reforçam posição mesmo com prejuízo, no fim acabam todos no hospital. --- A relação entre volume e preço é mais precisa do que tudo, não engana ninguém. --- Quem segue a tendência ganha dinheiro, quem vai contra ganha experiência; escolhe tu mesmo.
Ver originalResponder0
BlockchainWorkervip
· 12-09 18:26
Aprendi a lição de dividir as posições só depois de perder dinheiro, ir all-in é mesmo uma estratégia suicida. --- Quem tenta apanhar o fundo normalmente é carne para canhão, agora só me atrevo a agir em tendência de subida. --- Perder e ainda reforçar a posição? Isso é pedir para ser arrasado, já vi demasiada gente a acabar assim. --- A relação entre volume e preço é mesmo muito mais fiável do que esses indicadores todos cheios de floreados. --- Já mantenho o hábito de rever o mercado todos os dias há três meses, a conta realmente ficou muito mais estável. --- Entrar quando o MACD faz cruzamento dourado e sair quando faz o cruzamento de morte, parece simples mas quase ninguém consegue mesmo cumprir. --- Esquece lá enriquecer de um dia para o outro, sobreviver é o primeiro passo, demasiada gente cai na armadilha da ganância.
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58vip
· 12-09 18:19
Dividir as posições já me salvou várias vezes, quem faz all-in basicamente já foi eliminado. Mas continuo a achar que seguir a tendência é o mais importante, tentar apanhar o fundo é cavar a própria cova. O MACD é fiável, sim, mas é fácil ficar preso. Para ser sincero, nem toco nessas moedas que disparam de repente, não me meto a apanhar facas em queda. A relação entre volume e preço é que é o que interessa, os indicadores são treta. Ter o hábito de rever operações é importante, mas executá-lo é mesmo cansativo. Sinto que esta onda do $BEAT vai voltar a testar a força psicológica. Em vez de estudar isto tudo, mais vale sobreviver primeiro, oportunidades para ganhar dinheiro não faltam.
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 12-09 18:09
Disseste tudo, é mesmo uma questão de execução. Naquela altura também andava a entrar à toa e acabei por perder imenso. A estratégia de dividir as posições já me salvou várias vezes, mas por vezes ainda é fácil ser derrotado pelas emoções. O mais importante é ter disciplina, caso contrário, por melhor que seja o método, não serve de nada. O hábito de fazer uma revisão é o mais importante; agora faço sempre a mim mesmo estas três perguntas todos os dias e realmente evita muitos erros. A relação entre volume e preço também já experimentei, é muito mais fiável do que andar a olhar para uma data de indicadores confusos. A explicação sobre seguir a tendência está excelente, tentar apanhar o fundo é mesmo dar dinheiro aos tubarões. Quem entra depois de uma subida explosiva raramente acaba bem, já vi isso demasiadas vezes. Também uso sempre o MACD, é simples e direto, difícil de ficar preso. Adicionar posição numa ordem que já está a dar lucro é mesmo fundamental; quem faz o contrário nunca acaba bem. Sinto que o teu método consegue mesmo controlar tanto a ganância como o medo.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-09 18:06
Dividir a carteira, como aqui explicado, não está errado, mas quantos pequenos investidores conseguem realmente manter-se fiéis à execução? Há imensa gente que nem faz ideia do seu próprio limite de controlo de risco. --- Execução mecânica de cruzamentos de MACD... soa simples, mas basta o sentimento de mercado mudar e o indicador torna-se inútil; nesta fase, mais uma vez, vêm aí liquidações em cadeia. --- Percebo a lógica de apanhar o fundo, mas quem consegue acertar exatamente no ponto de recuo? Na maioria das vezes, só se acaba a reforçar cada vez mais à medida que cai. --- A relação entre volume e preço faz sentido, mas o problema é que, quando há grandes volumes e os grandes investidores estão a vender no topo, os pequenos investidores nem percebem, e quando reagem já foram esmagados. --- Stop loss de 10% parece razoável, mas quando a volatilidade aumenta, custa mesmo; és eliminado sem pensar e ainda tens de recuperar, a experiência deixa muito a desejar. --- Só aumentar a posição em ordens com lucro... é o ideal, mas na prática, quando a ganância bate, ninguém se consegue controlar, e aí começa a contagem decrescente para a liquidação. --- O hábito de fazer backtesting pode mesmo ser fundamental, mas o problema é que a maioria das pessoas, depois de rever os trades, percebe que continua a perder, e acaba por desistir do backtesting. --- No fundo, a força de execução é o que é, mas quando há risco sistémico no mercado, toda a execução não serve de nada; perante o efeito dominó, a estratégia individual é irrelevante.
Ver originalResponder0
AirdropNinjavip
· 12-09 18:02
A estratégia de dividir posições já me salvou várias vezes, aquelas em que fui all-in já desapareceram todas. Para ser sincero, já estou farto de ver pessoas a tentar apanhar o fundo, no fim acabam sempre por comprar mais alto. O MACD também uso bastante, mas agora sinto que os grandes jogadores são demasiado espertos, é preciso combinar com o volume. Quando vejo grandes volumes em zonas baixas, ainda fico tentado, não consigo evitar querer entrar. O hábito de fazer backtesting é mesmo importante, perdi muito dinheiro desnecessariamente por não o ter criado. Sobre seguir a tendência, está certo, o mercado castiga mesmo quem vai contra a corrente. Já apanhei muitas facas caídas, agora até fico com medo só de pensar nisso.
Ver originalResponder0
  • Em alta na Gate FunVer projetos
  • Cap. de M.:$3.68KHolders:2
    0.04%
  • Cap. de M.:$4.06KHolders:3
    2.10%
  • Cap. de M.:$3.63KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.58KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.65KHolders:2
    0.04%
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)