2025-12-08 07:24:20

A equipa da Cathie Wood acabou de fazer algo inacreditável — lançaram um modelo de avaliação open-source para a SpaceX. Sim, leste bem. Open. Source.

A ARK Invest fez parceria com a Mach33 nesta iniciativa, e os números? Absolutamente impressionantes. Estão a prever que a SpaceX possa atingir uma avaliação de $2,5 biliões até 2030. Não é erro de digitação. Biliões com B.

Mas espera, fica ainda mais louco. Se a colonização de Marte realmente avançar (trocadilho intencional), estão a apontar para $12,5 biliões até 2040. É o tipo de crescimento exponencial que faz os gráficos iniciais do Bitcoin parecerem modestos.

O modelo está agora disponível para qualquer pessoa analisar. Sem restrições. Podes testar tu próprio as suposições deles — custos de lançamento, receita por missão, economia dos satélites, tudo.

Quer aches que a Cathie está a ser demasiado otimista ou não, uma coisa é certa: quando os grandes investidores institucionais começam a falar de avaliações de biliões para infraestruturas espaciais, vale a pena prestar atenção. Da mesma forma que as pessoas deviam ter prestado atenção quando ela falava do Bitcoin a $600.

BTC-0.84%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ChainBrain

· 12-11 07:19

A Catarina voltou a fazer das suas, desta vez a abrir o código do modelo de avaliação da SpaceX? Ok, parece que realmente não há nada a esconder De 2,5 biliões para 1,25 biliões... Se a colonização de Marte realmente acontecer, quem se importa do PIB na Terra Falando nisso, ela há uns anos dizia que o Bitcoin valia 600 euros e uns ainda não ouviram, agora com foguetes e satélites, ela quer ir all in de novo? Mas tenho que admitir, essa postura de divulgar o modelo para que todos possam calcular por si próprios é bem interessante, muito melhor do que as instituições que ficam escondendo tudo

Ver originalResponder0

quietly_staking

· 12-11 01:24

Modelo de código aberto? Cathie, essa estratégia é realmente agressiva, ela permite que todos possam verificar a sua lógica... Mas a faixa de 2,5 trilhões a 12,5 trilhões é realmente um pouco exagerada.

Ver originalResponder0

gas_guzzler

· 12-09 11:20

O Caci foi mesmo ousado desta vez, disponibilizou diretamente em open source o modelo de avaliação da SpaceX... 12,5 biliões? Nem o pão é assim tão grande.

Ver originalResponder0

consensus_whisperer

· 12-08 07:54

2,5 biliões? Ha, a Cathie está novamente a fazer aquilo que melhor sabe... Tenho de admitir que esta jogada de open source é mesmo agressiva, pôs tudo em cima da mesa para toda a gente verificar. Se a colonização de Marte avançar mesmo, então sim, esse número de 12,5 biliões é que é absurdo... Mas a história costuma calar os céticos, onde andam agora aqueles que a criticavam quando o Bitcoin estava a 600 euros?

Ver originalResponder0

OPsychology

· 12-08 07:51

A colonização de Marte, se realmente acontecer, vai ser mesmo inacreditável. Desta vez, a Cathie foi bastante ousada ao tornar o modelo open source.

Ver originalResponder0

CryptoPunster

· 12-08 07:43

Modelo de avaliação open source? Mana, isso está a sugerir que antes andámos todos a ser enganados? Que piada, 2,5 biliões ainda não chegam, só mesmo quando colonizarmos Marte é que vamos acordar deste sonho. Acordem, ainda falta tanto para 2030, mais vale fazer primeiro as contas de 2024. Ela diz que quando o Bitcoin estava a 600 eu também não tinha dinheiro, agora diz que a SpaceX vale 2,5 biliões e continuo na mesma miséria. Mas tenho de admitir, tornar o modelo open source é mesmo de génio — é como dizer "os números estão aí, se perderes não é culpa minha". Se a colonização de Marte acontecer mesmo, então a avaliação já não é um sonho, o problema é que nem a Terra está resolvida. O que estes tubarões inventam mete respeito, mas quando se faz as contas em logaritmos já não é assim tão sexy. A Cathie é sempre a Cathie, o raciocínio de investimento está sempre cinco anos à frente do mercado, e a carteira cinco passos à frente da cabeça.

Ver originalResponder0

CompoundPersonality