Aqui está algo que ficou comigo: um fundador disse-me uma vez que copiar o manual dos outros só te dá os resultados dos outros. Nada mais, nada menos.



O homem tem 57 anos, construiu algo diferente no seu sector e só agora está a quebrar o silêncio mediático. A sua perspetiva? A verdadeira diferenciação vem da divergência deliberada.

É essa tensão simples, não é? O conforto do caminho já comprovado versus o risco de traçar o teu próprio. A maioria dos projetos neste espaço clona o que funciona — mesma tokenomics, mesmos marcos no roadmap, mesmo manual de comunidade. Seguro, previsível, esquecível.

Mas aqueles que realmente fazem a diferença? Foram para onde o mercado não foi. Reescreveram as regras em vez de as decorarem.

Vale a pena pensar nisso da próxima vez que vires outro projeto a lançar-se com exatamente a mesma estratégia dos últimos cinquenta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingerWalletvip
· 21h atrás
Tem razão, mas nesta altura do campeonato, quantos projetos realmente conseguem divergir? A maioria ainda não pode arriscar esse risco.
Ver originalResponder0
MevShadowrangervip
· 12-10 06:59
É verdade, copiar as coisas dos outros está condenado à mediocridade, o que é especialmente óbvio no círculo monetário Há tantos projetos que seguem a tendência, e a tokenómica é toda esculpida de um molde, o que é mesmo aborrecido
Ver originalResponder0
AirdropHunterXMvip
· 12-08 02:00
Copiar a estratégia dos outros é copiar também os seus resultados, e esta frase não podia ser mais certeira. Já vi tantos projetos e a maioria parece mesmo um copy-paste: tokenomics, roadmap, gestão de comunidade, tudo segue o mesmo modelo... Uma seca. E aqueles projetos que realmente se destacam? São sempre os que vão na direção oposta à dos outros. Só de ver se a equipa do projeto tem coragem de sair da zona de conforto, já se pode adivinhar quase tudo.
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 12-08 02:00
Sinceramente, cada projeto que copia e cola o mesmo modelo de tokenomics está basicamente a pôr um alvo nas próprias costas. A divergência já nem é opcional, é uma questão de sobrevivência.
Ver originalResponder0
BearMarketHustlervip
· 12-08 01:59
Depois de ver tantos projetos, estou realmente farto de cópias e colagens iguais. No fundo, a diferenciação significa ter coragem de ir contra a corrente, mas a maioria das pessoas simplesmente não tem essa ousadia.
Ver originalResponder0
BugBountyHuntervip
· 12-08 01:58
Disseste bem, depois de ver tantos projetos, de facto 95% limitam-se a copiar uns aos outros, e no fim acabam por afundar-se juntos. Aqueles que realmente sobrevivem são precisamente os que inovam e fazem algo diferente.
Ver originalResponder0
FancyResearchLabvip
· 12-08 01:54
Cá estamos nós com o mesmo discurso... Soa correto, mas quantos projetos que realmente ousaram divergir não acabaram por morrer? O Luban Sete já está novamente em obras.
Ver originalResponder0
0xLuckboxvip
· 12-08 01:53
Copiar as estratégias dos outros já está completamente ultrapassado, é mesmo simples assim. Basta olhar para este espaço, há imensos projetos todos iguais, é mesmo aborrecido.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrappervip
· 12-08 01:51
lol, pois, mas na verdade, se fores ler os contratos de metade destes projetos "divergentes", estão literalmente a copiar e colar calendários de aquisição de 2021... padrão clássico de pump de saída mascarado de inovação
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)