Ainda se lembra daquela misteriosa baleia que abriu grandes posições curtas após o flash crash de 10/11? Últimas notícias: esta entidade já expandiu a sua posição em ETH para 165 milhões de dólares e, numa reviravolta surpreendente, começou a registar perdas.
Os dados atuais mostram que este endereço detém 54.277,33 ETH, com um custo médio de cerca de 3.048 dólares, estando já com uma perda latente de aproximadamente 290 mil dólares. Ainda mais impressionante, colocou uma ordem limitada de compra para 20.000 ETH ao preço de 3.000 dólares; se for totalmente executada, a sua posição total saltará diretamente para 225 milhões de dólares.
Será que esta estratégia é uma entrada agressiva para apanhar o fundo ou apenas um aumento de exposição numa armadilha? O mercado parece estar a dar uma resposta diferente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WenAirdrop
· 12-10 15:49
Hã? Este tipo passou de uma posição vendida para uma posição de compra de fundo? Ri-me, isto é mesmo o destino
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 12-10 06:56
Hã? Esta baleia passou de urso a recetor
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 12-08 01:51
Ah, este camarada passou de caçador de airdrops a ficar preso na posição? Que risada, o ciclo do destino mesmo.
---
Está sempre a colocar ordens e a reforçar a posição, o que é que ele anda a planear afinal? Parece que está a apostar.
---
Só quero saber quando é que este velho amigo vai assumir a perda, ou se vai mesmo segurar até ao fim da noite.
---
Adicionar uma posição de 225 milhões assim do nada, esse sangue-frio impressiona-me.
---
Perder 290 mil e ainda continuar a comprar? Um verdadeiro homem.
---
Parece menos uma tentativa de apanhar o fundo e mais um tudo ou nada depois de ficar preso.
---
Aquela posição curta em outubro foi completamente revertida agora, que ironia.
---
A ordem de compra no fundo ainda nem foi executada, não tires conclusões precipitadas, espera para ver.
---
Este indivíduo está sempre fora de timing, claramente ficou preso.
---
Já está a perder dinheiro e ainda assim continua a reforçar a posição, será mesmo convicção ou simplesmente não consegue sair.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 12-08 01:30
A perder tudo nesta operação com um sorriso, até os tubarões são humanos.
---
Este camarada é mesmo o nosso detector de fraudes: fazer short num flash crash e acabar preso e a reforçar posição — é uma lição viva.
---
Com uma perda flutuante de 290 mil dólares e ainda assim a colocar ordens de compra com calma, devo aprender com a sua convicção ou com a sua teimosia?
---
De arma secreta a ser eliminado, a reviravolta foi tão rápida que nem um argumentista ousaria escrever assim.
---
225 milhões de dólares de sonhos vs. as perdas reais em carteira — isto é o verdadeiro espírito auto-disciplinado de um apostador.
---
Já não importa se está a comprar no fundo ou só a reforçar posição, o importante é que gastou 290 mil a ensinar-nos o que significa "recarregar a fé".
---
O tubarão colocou uma ordem de compra nos 3.000 dólares; só quero ver se ele acredita mesmo ou se está tão preso que não tem outra opção.
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 12-08 01:29
Ah, até esta baleia teve o seu dia hoje, foi apanhada ao fazer short e depois virar a mão, fez-me rir imenso.
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoet
· 12-08 01:28
Ahah, este tipo teve um prejuízo de 290 mil e ainda assim ousou aumentar a posição, isto é mesmo uma mentalidade de apostador.
Ainda se lembra daquela misteriosa baleia que abriu grandes posições curtas após o flash crash de 10/11? Últimas notícias: esta entidade já expandiu a sua posição em ETH para 165 milhões de dólares e, numa reviravolta surpreendente, começou a registar perdas.
Os dados atuais mostram que este endereço detém 54.277,33 ETH, com um custo médio de cerca de 3.048 dólares, estando já com uma perda latente de aproximadamente 290 mil dólares. Ainda mais impressionante, colocou uma ordem limitada de compra para 20.000 ETH ao preço de 3.000 dólares; se for totalmente executada, a sua posição total saltará diretamente para 225 milhões de dólares.
Será que esta estratégia é uma entrada agressiva para apanhar o fundo ou apenas um aumento de exposição numa armadilha? O mercado parece estar a dar uma resposta diferente.