Acabei de assistir a mais uma clássica jogada de principiante no espaço dos NFTs.
O projeto está prestes a lançar a sua mint. Alguém faz a pergunta óbvia: "Já têm o vosso market maker alinhado?"
A resposta? Ouro puro de comédia.
"Porque é que havíamos de precisar de um?"
Bruh. Estás a falar a sério agora?
Aqui está o problema – sem um suporte de liquidez adequado, o teu floor price afunda mais rápido do que consegues dizer "paper hands". O FUD espalha-se. Começa a venda em pânico. É uma espiral da morte.
Mas não, eles estão convencidos de que isso não lhes vai acontecer.
"Os nossos holders são diferentes. São diamond hands de verdade. Vai ver o nosso Discord."
Pois... todos os projetos dizem isso. Até chegar o dia da mint e a realidade bater de maneira diferente. Uma comunidade forte não cria, por magia, buy walls quando o floor começa a rachar.
Já vi este filme demasiadas vezes. Mesmo guião, elenco diferente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DogeBachelor
· 9h atrás
Haha, está bem. Diz-se sempre o mesmo, mas o resultado é sempre igual.
---
Já vi muitos projetos assim. Nem os market makers querem; depois do mint despejam logo no mercado.
---
Que piada, "a nossa comunidade é diferente", mas no fim acabam sempre por enganar os pequenos investidores.
---
É sempre a mesma coisa: todos juram que têm diamond hands e depois vendem em pânico...
---
Ainda têm coragem de fazer mint sem liquidez de suporte? Isso é suicídio.
---
Já vi demasiados. Sempre o mesmo esquema, só mudam o logotipo.
---
Por muito ativo que esteja o Discord, não adianta, o floor vai cair na mesma.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 12-08 16:28
Ahaha, aí vem mais um, típico erro de principiante.
---
É por isso que eu não toco em projetos sem MM, é demasiado arriscado.
---
"Na nossa comunidade é diferente" — assim que ouço isto, sei logo que é para fugir.
---
É sempre o mesmo guião, mudam só a capa e continuam a enganar.
---
O floor desce até ao chão e ainda falam em diamond hands, é mesmo incrível.
---
No fundo, o papel do market maker é como um seguro — sem esta base, está condenado.
---
Por muito activo que seja o Discord, no dia do mint é que se vê a realidade.
---
Já vi demasiados projetos morrerem assim, não há razão para repetir o erro.
---
Nem sequer existe mercado comprador e ainda querem segurar o preço? Acordem, pessoal.
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 12-07 16:51
não, isto é literalmente o mesmo guião das ICOs de 2017... vi isto acontecer exatamente da mesma forma naquela altura, ahah
Ver originalResponder0
ChainMaskedRider
· 12-07 16:44
Os responsáveis pelo projeto NFT são mesmo inacreditáveis, lançam o token sem formador de mercado? Vão ver a cotação a desabar.
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 12-07 16:41
É sempre a mesma conversa, estes novos projetos têm mesmo lata.
Atrevem-se a fazer mint sem terem market makers? Não percebo esta lógica.
Acabei de assistir a mais uma clássica jogada de principiante no espaço dos NFTs.
O projeto está prestes a lançar a sua mint. Alguém faz a pergunta óbvia: "Já têm o vosso market maker alinhado?"
A resposta? Ouro puro de comédia.
"Porque é que havíamos de precisar de um?"
Bruh. Estás a falar a sério agora?
Aqui está o problema – sem um suporte de liquidez adequado, o teu floor price afunda mais rápido do que consegues dizer "paper hands". O FUD espalha-se. Começa a venda em pânico. É uma espiral da morte.
Mas não, eles estão convencidos de que isso não lhes vai acontecer.
"Os nossos holders são diferentes. São diamond hands de verdade. Vai ver o nosso Discord."
Pois... todos os projetos dizem isso. Até chegar o dia da mint e a realidade bater de maneira diferente. Uma comunidade forte não cria, por magia, buy walls quando o floor começa a rachar.
Já vi este filme demasiadas vezes. Mesmo guião, elenco diferente.