Ao fazer trading, às vezes é mesmo preciso parar para pensar: esses teus movimentos que achas tão inteligentes, servem mesmo para alguma coisa?
Em novembro do ano passado, por acaso fui rever o histórico das minhas contas e fiquei chocado — aquela conta onde andava sempre a mexer, afinal só tinha um retorno de 60% em comparação com outra conta mais “zen”. Sem querer acreditar, decidi fazer uma experiência comparativa.
O desenho do teste era simples: dois depósitos de 5000 euros cada, a partir de 1 de dezembro, a construir posições curtas em cem moedas diferentes. A Conta A seguia à risca a minha “estratégia madura” — reforçar posições quando subia, cortar quando descia, sempre a usar stop loss e take profit. E a Conta B? Depois de reduzir posições, ficava quieta, sem mais mexidas.
O resultado foi um balde de água fria.
O retorno final da Conta A foi apenas 69% do da Conta B! E ao analisar os detalhes, ainda mais curioso: na Conta A consegui apanhar mais moedas de alto rendimento, mas com posições menores; nos ativos que deram prejuízo, mesmo tendo menos deles, os montantes apostados eram maiores.
Ou seja, aqueles movimentos todos, supostamente inteligentes, acabaram por não servir para nada. Ganhei menos onde devia ter ganho mais, e perdi mais onde devia ter perdido menos.
Às vezes, o mercado mostra-te da forma mais simples e direta: quanto menos mexeres, maior pode ser a tua sabedoria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-0717ab66
· 41m atrás
Isto é absurdo, quanto mais mexes, mais perdes? Eu também já fiz isso...
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 1h atrás
Caraças, isto não é exatamente o que eu já fiz...? Operar com frequência é mesmo arranjar problemas para mim próprio.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 12-07 15:48
Ah, este é mesmo o meu dia a dia, operar com frequência é um auto-castigo, a sério.
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 12-07 15:45
Porra, era exatamente isto que eu queria dizer... Operar com frequência é mesmo dar dinheiro à exchange.
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 12-07 15:42
Ai, isto sou mesmo eu, operar frequentemente dessa maneira já está mesmo ultrapassado.
Ver originalResponder0
UnluckyValidator
· 12-07 15:40
Que azar, eu também estraguei assim, operar com frequência é só para auto-satisfação.
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 12-07 15:35
Ai, isto não é exatamente o meu dia-a-dia? Quanto mais opero, mais perco, dói mesmo no fundo.
---
Quando faço all-in sou o mais inteligente, só quando recupero é que percebo o que é sair a perder.
---
Adotar uma postura relaxada afinal até dá lucro? Então aquelas manobras todas que fiz antes foram um desperdício de inteligência.
---
Se é como dizes, mais vale ir atrás de bónus fáceis, ao menos é estável.
---
Isto é mesmo absurdo, também já tentei isso e acabei a levar na cara, agora já aprendi a lição.
---
Por isso é que o mercado gosta de ver-nos a operar sem parar para depois nos cortar.
---
Será que estou a ficar com problemas psicológicos de tanto olhar para o gráfico? Quanto menos mexo, mais ganho.
---
Reinvisto e reinvisto, no fim vai tudo a zero, finalmente percebi.
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 12-07 15:30
Porra, estes dados são mesmo incríveis, a conta parada conseguiu mesmo superar quem anda sempre a operar... Também já levei com isso na cara.
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 12-07 15:25
Fogo, este sou mesmo eu, todos os dias a pensar que estou a operar com precisão, mas no fim nem ganho tanto como quem simplesmente fica parado.
Ao fazer trading, às vezes é mesmo preciso parar para pensar: esses teus movimentos que achas tão inteligentes, servem mesmo para alguma coisa?
Em novembro do ano passado, por acaso fui rever o histórico das minhas contas e fiquei chocado — aquela conta onde andava sempre a mexer, afinal só tinha um retorno de 60% em comparação com outra conta mais “zen”. Sem querer acreditar, decidi fazer uma experiência comparativa.
O desenho do teste era simples: dois depósitos de 5000 euros cada, a partir de 1 de dezembro, a construir posições curtas em cem moedas diferentes. A Conta A seguia à risca a minha “estratégia madura” — reforçar posições quando subia, cortar quando descia, sempre a usar stop loss e take profit. E a Conta B? Depois de reduzir posições, ficava quieta, sem mais mexidas.
O resultado foi um balde de água fria.
O retorno final da Conta A foi apenas 69% do da Conta B! E ao analisar os detalhes, ainda mais curioso: na Conta A consegui apanhar mais moedas de alto rendimento, mas com posições menores; nos ativos que deram prejuízo, mesmo tendo menos deles, os montantes apostados eram maiores.
Ou seja, aqueles movimentos todos, supostamente inteligentes, acabaram por não servir para nada. Ganhei menos onde devia ter ganho mais, e perdi mais onde devia ter perdido menos.
Às vezes, o mercado mostra-te da forma mais simples e direta: quanto menos mexeres, maior pode ser a tua sabedoria.