Diz-se por aí que um certo ex-presidente está prestes a lançar uma plataforma de IA chamada "Truth AI".
Ainda não há detalhes oficiais, mas só o nome já está a dar que falar. Será mais uma jogada centralizada de dados, ou haverá aqui algum ângulo descentralizado? Dado o posicionamento favorável à cripto por parte do atual governo, não seria surpreendente se a blockchain fosse integrada de alguma forma.
O timing também é interessante — a corrida pela IA está a aquecer a nível global, e todos os grandes querem a sua fatia. Resta saber se isto se tornará um concorrente legítimo ou apenas mais um produto de marca.
De qualquer forma, vale a pena acompanhar. Quando grandes nomes entram em áreas tecnológicas, os mercados tendem a reagir. Pode ter impacto em tokens de IA, protocolos de dados ou até projetos focados em privacidade, dependendo de como isto se desenrolar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LongTermDreamer
· 12-05 17:52
Haha, o nome Truth AI é mesmo genial, fez-me logo lembrar aquela vaga de entusiasmo pela IA há três anos. Agora, olhando para trás, esses projectos até são um pouco embaraçosos, mas a verdade é que todos sobreviveram... Desta vez, se tiver mesmo o apoio da blockchain, posso dizer que vai enlouquecer tudo. É assim quando os grandes entram no jogo, os pequenos investidores seguem a aplaudir e apoiar. Daqui a três anos, vamos ver como isto correu.
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 12-05 17:52
O nome é mesmo "Truth AI"? Esta escolha de palavra... Deixa-me ver os dados antes de comentar. Sem detalhes oficiais e já estão a promover o conceito, este truque é curioso.
Se realmente quiserem integrar blockchain, que problemas técnicos é que podem resolver? Propriedade dos dados ou proteção de privacidade? É importante esclarecer uma coisa — nem tudo o que usa blockchain é descentralizado, este é um erro comum.
Do ponto de vista de engenharia, agora toda a gente quer uma fatia do bolo da IA, mas poucos conseguem realmente fazer algo. Se desta vez será um concorrente sério ou apenas um truque de marketing, só poderemos julgar quando houver detalhes sobre o código e o mecanismo.
Política favorável ≠ tecnologia fiável, no fim o mais importante é o produto real. Por agora não tomo partido, vou esperar por mais provas.
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 12-05 17:45
Truth AI? Um nome tão absoluto, só de ouvir já parece um pouco duvidoso.
Se integrar blockchain, vai haver outra ronda de especulação.
Será que realmente consegue competir ou é só mais uma forma de enganar os investidores? Vamos ver.
Se desta vez avançar, as moedas de privacidade vão valorizar.
Ex-presidente a investir em tecnologia, é só vermos como o mercado reage, por enquanto fico a observar.
Ver originalResponder0
CodeAuditQueen
· 12-05 17:30
O nome é mesmo "Truth"? Que piada, quanto tempo vai demorar a auditoria até se poder confiar?
Diz-se por aí que um certo ex-presidente está prestes a lançar uma plataforma de IA chamada "Truth AI".
Ainda não há detalhes oficiais, mas só o nome já está a dar que falar. Será mais uma jogada centralizada de dados, ou haverá aqui algum ângulo descentralizado? Dado o posicionamento favorável à cripto por parte do atual governo, não seria surpreendente se a blockchain fosse integrada de alguma forma.
O timing também é interessante — a corrida pela IA está a aquecer a nível global, e todos os grandes querem a sua fatia. Resta saber se isto se tornará um concorrente legítimo ou apenas mais um produto de marca.
De qualquer forma, vale a pena acompanhar. Quando grandes nomes entram em áreas tecnológicas, os mercados tendem a reagir. Pode ter impacto em tokens de IA, protocolos de dados ou até projetos focados em privacidade, dependendo de como isto se desenrolar.