Já alguma vez se perguntou porque é que ser um fornecedor de liquidez nem sempre é um mar de rosas? Aqui está a questão: quando os preços dos tokens mudam nas pools DeFi, a sua posição de LP pode, na verdade, ter um desempenho inferior ao de simplesmente manter esses mesmos ativos na sua carteira. Esse é o infame cenário de perda não realizada.
A mecânica? A maioria dos LPs deposita pares de tokens que são negociados entre si – pense em BTC embrulhado emparelhado com USDC. As variações de preço entre estes dois criam aquela exposição assimétrica de que tanto se fala.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
governance_lurker
· 12-06 22:21
É apenas a velha conversa sobre impermanent loss, já sabia disso há muito tempo.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12-05 00:52
Pois, eu já dizia, fornecer liquidez (LP) não é assim tão maravilhoso como se pensa.
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92
· 12-05 00:52
É por isso que muitos LP acabam por ter grandes perdas.
Ver originalResponder0
potentially_notable
· 12-05 00:47
Eu bem que disse, por que é que a minha posição de LP está sempre a ter prejuízo? Afinal, é mesmo a perda impermanente a causar problemas.
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 12-05 00:45
Epá, este não é exatamente o esquema em que perdi imenso da última vez?
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 12-05 00:43
Hmm... é por isso que a minha posição de LP está sempre a ter perdas.
Já alguma vez se perguntou porque é que ser um fornecedor de liquidez nem sempre é um mar de rosas? Aqui está a questão: quando os preços dos tokens mudam nas pools DeFi, a sua posição de LP pode, na verdade, ter um desempenho inferior ao de simplesmente manter esses mesmos ativos na sua carteira. Esse é o infame cenário de perda não realizada.
A mecânica? A maioria dos LPs deposita pares de tokens que são negociados entre si – pense em BTC embrulhado emparelhado com USDC. As variações de preço entre estes dois criam aquela exposição assimétrica de que tanto se fala.