Às 23h, um popular projeto DeFi abriu a venda pública e o cenário rapidamente saiu do controlo.
Investidores de retalho sem scripts? Basicamente estão só a fazer figura de corpo presente. Ainda mais impressionante é que, segundo consta, houve quem começasse a comprar com 1 segundo de antecedência. Muitos membros da comunidade, mal atualizaram a página à hora marcada, viram logo a mensagem de esgotado — nem tempo tiveram para inserir manualmente o valor de compra...
E o mais absurdo ainda estava para vir: o canal da comunidade ficou ao rubro, com pessoas a questionar se o limite de 1000U por transação tinha realmente sido implementado. Viram os grandes investidores a varrerem todas as quotas, enquanto os utilizadores comuns só conseguiam encher os comentários de pontos de interrogação.
Afinal, este modelo de venda pública está a seleccionar jogadores com competências técnicas ou a afastar utilizadores normais? Tanto o projeto como a plataforma deviam refletir seriamente sobre a justiça dos mecanismos de participação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoCrazyGF
· 12-05 22:42
Fui novamente apanhado, nem cheguei a usar o script e já apareceu sem saldo disponível, isto é mesmo inacreditável.
Ver originalResponder0
QuietlyStaking
· 12-04 21:55
Os scripts mandam, os pequenos investidores ficam para trás, este é o verdadeiro retrato do Web3.
Mais uma vez, os grandes jogadores levam tudo, o limite é apenas para inglês ver, dá vontade de rir.
Limite de 1000U? Para quem é isso, afinal? Acordem, pessoal.
Este mecanismo de venda pública é só mais uma forma de afastar os pequenos investidores.
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 12-04 21:55
É sempre o mesmo esquema, o limite de compra é só para inglês ver, os grandes investidores já encheram o carrinho há muito tempo.
1 segundo de antecedência? Parece que nem há limite de facto, é tudo manipulação em caixa preta.
Este mecanismo de venda pública basicamente escolhe quem tem scripts, esses é que ganham, os pequenos investidores nem têm direito a participar.
Já não dá para aguentar, volto a dizer: o que sai de projetos sem qualquer valor técnico é sempre desta qualidade.
Porque não dizem logo que a prioridade é para as baleias? Para quê fingir?
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 12-04 21:55
É sempre o mesmo esquema, os utilizadores de scripts ficam com os lucros e os pequenos investidores só apanham as sobras.
O limite de 1000U é só para inglês ver, os grandes continuam a levar tudo.
Este mecanismo de venda pública é mesmo um insulto à inteligência das pessoas comuns.
Se não usas scripts, mais vale nem apareceres, é o meu conselho.
Começar a comprar 1 segundo antes? Isto ainda se chama venda pública, amigo?
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 12-04 21:42
É sempre a mesma história, os bots já entraram há muito.
O limite é só para inglês ver, dá vontade de rir.
Festa para quem usa scripts, inferno para os pequenos investidores.
Isto é o tal “justo”? Só treta.
Os grandes enchem os bolsos, e nós esperamos por quê?
O design deste projeto é mesmo nojento.
Se não tens bots, mais vale não jogares — encara a realidade.
Esgotado em um segundo? Isto ainda se chama venda pública?
Ver o saldo e não conseguir gastar, é de perder a esperança.
A mecânica é péssima, achas que volto na próxima?
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 12-04 21:41
É sempre o mesmo esquema, os grandes entram antecipadamente com scripts e apanham tudo, por mais rápidos que sejamos é só para fazer número.
O limite é só para inglês ver, isto é brincar ou é mesmo para irritar os pequenos investidores?
A venda pública virou caixa automática para os grandes, este design do projeto é mesmo de mestre.
Que mecanismo de seleção é este? Está claro que é para afastar as pessoas comuns.
Paraíso dos bots, inferno dos pequenos investidores, e ainda têm a lata de chamar isto de justo.
Em 1 segundo já acabou? Nem tive tempo de reagir.
Afinal o limite é só para enfeitar, os grandes apanham tudo à mesma, a equipa do projeto devia mesmo refletir sobre isto.
Às 23h, um popular projeto DeFi abriu a venda pública e o cenário rapidamente saiu do controlo.
Investidores de retalho sem scripts? Basicamente estão só a fazer figura de corpo presente. Ainda mais impressionante é que, segundo consta, houve quem começasse a comprar com 1 segundo de antecedência. Muitos membros da comunidade, mal atualizaram a página à hora marcada, viram logo a mensagem de esgotado — nem tempo tiveram para inserir manualmente o valor de compra...
E o mais absurdo ainda estava para vir: o canal da comunidade ficou ao rubro, com pessoas a questionar se o limite de 1000U por transação tinha realmente sido implementado. Viram os grandes investidores a varrerem todas as quotas, enquanto os utilizadores comuns só conseguiam encher os comentários de pontos de interrogação.
Afinal, este modelo de venda pública está a seleccionar jogadores com competências técnicas ou a afastar utilizadores normais? Tanto o projeto como a plataforma deviam refletir seriamente sobre a justiça dos mecanismos de participação.