Estou seriamente a questionar como é que determinado projeto sequer considerou aceitável propor um fluxo de trabalho tão arriscado. As implicações de segurança aqui são absurdas – parece que quem desenhou isto ignorou completamente os fundamentos de uma arquitetura DeFi segura. Este tipo de abordagem imprudente não deveria ser tolerado no nosso setor.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ForkYouPayMevip
· 12-05 04:57
Hã? Isto passou na aprovação? Já não aguento mais.
Ver originalResponder0
YieldChaservip
· 12-04 01:57
Isto é inacreditável, até conseguiram inverter algo tão básico como a arquitetura de segurança? É mesmo caso para refletir.
Ver originalResponder0
CafeMinorvip
· 12-04 01:55
Esta falha de segurança é mesmo absurda, será que estão mesmo a aprender DeFi do zero?
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4cvip
· 12-04 01:52
Este projeto está mesmo louco, uma vulnerabilidade de segurança tão óbvia e ainda assim têm a coragem de o lançar?
Ver originalResponder0
BridgeJumpervip
· 12-04 01:49
Não vou mentir, isto é mesmo absurdo... Atrevem-se mesmo a fazer isto? Nem sequer revisaram os conhecimentos básicos de DeFi?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)