Novas pesquisas do MIT Gota uma bomba: quase 12% da força de trabalho poderia ser automatizada pela IA. Isso é 11,7% para ser exato.
O estudo analisa quais empregos estão realmente em risco em comparação com aqueles que são apenas exagerados no ciclo de medo da automação. Acontece que nem todos os papéis são tão substituíveis quanto sugerem as manchetes.
O que é interessante? Eles estão a considerar a substituição a nível de tarefa, e não apenas de categorias de emprego inteiras. Algumas posições podem ver partes do seu fluxo de trabalho automatizadas enquanto o elemento humano continua a ser crítico.
Os números têm um impacto diferente quando você percebe que estamos falando sobre milhões de trabalhadores potencialmente deslocados ou precisando de requalificação. Faz você questionar quão rápido essa mudança realmente acontece em comparação com a rapidez com que as pessoas assumem que acontecerá.
Alguém mais está a acompanhar como isto se insere no panorama mais amplo do emprego em tecnologia? A diferença entre o que a IA pode teoricamente fazer e o que as empresas realmente implementam ainda é bastante massiva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· 10h atrás
não vou mentir, é mais uma dessas notícias "a IA vai roubar empregos"... 11,7% soa bastante assustador, mas se pensar bem, as empresas que realmente implementam isso são poucas.
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 10h atrás
11.7%... Este número parece tão familiar, preciso verificar na cadeia o fluxo de fundos do MIT, talvez alguém já saiba.
Ver originalResponder0
WhaleStalker
· 11h atrás
Para ser sincero, é mais um desses dados que parecem impressionantes, mas na verdade não são tão absolutos. Substituição de tarefas e desemprego em tempo integral são coisas diferentes, não deixe que a mídia crie pânico.
Novas pesquisas do MIT Gota uma bomba: quase 12% da força de trabalho poderia ser automatizada pela IA. Isso é 11,7% para ser exato.
O estudo analisa quais empregos estão realmente em risco em comparação com aqueles que são apenas exagerados no ciclo de medo da automação. Acontece que nem todos os papéis são tão substituíveis quanto sugerem as manchetes.
O que é interessante? Eles estão a considerar a substituição a nível de tarefa, e não apenas de categorias de emprego inteiras. Algumas posições podem ver partes do seu fluxo de trabalho automatizadas enquanto o elemento humano continua a ser crítico.
Os números têm um impacto diferente quando você percebe que estamos falando sobre milhões de trabalhadores potencialmente deslocados ou precisando de requalificação. Faz você questionar quão rápido essa mudança realmente acontece em comparação com a rapidez com que as pessoas assumem que acontecerá.
Alguém mais está a acompanhar como isto se insere no panorama mais amplo do emprego em tecnologia? A diferença entre o que a IA pode teoricamente fazer e o que as empresas realmente implementam ainda é bastante massiva.