O conselheiro de AI e criptomoedas da Casa Branca, David Sacks, acabou de criticar uma publicação importante pelo que ele descreve como uma expedição de pesca que dura cinco meses. De acordo com Sacks, o outlet continuou a mudar os parâmetros sobre as supostas acusações de "conflitos de interesses" depois que suas alegações iniciais desmoronaram. Ele agora afirma que enterraram fatos-chave ou os distorceram para se encaixar em uma narrativa. O vai-e-vem levanta questões sobre como as figuras da política de criptomoedas estão sendo cobertas durante este momento regulatório crítico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O conselheiro de AI e criptomoedas da Casa Branca, David Sacks, acabou de criticar uma publicação importante pelo que ele descreve como uma expedição de pesca que dura cinco meses. De acordo com Sacks, o outlet continuou a mudar os parâmetros sobre as supostas acusações de "conflitos de interesses" depois que suas alegações iniciais desmoronaram. Ele agora afirma que enterraram fatos-chave ou os distorceram para se encaixar em uma narrativa. O vai-e-vem levanta questões sobre como as figuras da política de criptomoedas estão sendo cobertas durante este momento regulatório crítico.