Fiz uma investigação aprofundada sobre um certo projeto de NFT e quanto mais olho, mais sinto que algo não está certo.
Primeiro, vamos falar sobre a distribuição de fichas - o fundador admitiu pessoalmente que vendeu apenas mais de 500 NFTs, o que significa que mais de 95% ainda estão nas mãos da equipe do projeto. Essa concentração já é bastante exagerada.
Vamos fazer as contas: 1 NFT pode ser trocado por 100.000 tokens, e o preço mínimo atual é de 1,9E (cerca de 5700U). O que isso significa? Se você gastar 5700U para comprar um NFT, na verdade, está adquirindo tokens com uma avaliação de 0,57 bilhão de dólares.
Quanto à questão de se o token é ou não bloqueado, as opiniões na internet variam e eu não encontrei um documento oficial claro sobre isso. Mas mesmo sem falar sobre o bloqueio, apenas essa conversão de avaliação e a estrutura das fichas já são suficientes para fazer as pessoas pensarem duas vezes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugPullSurvivor
· 3h atrás
95% ainda está nas mãos da equipa do projeto? Isso não é esperar para descartar? Estou prestes a pagar a lição novamente
---
5700U apanhar um projeto com uma avaliação de 0.57 bilhões? Ri, como se calcula essa matemática?
---
Não há documentação explicando se é posição de bloqueio ou não, isso é absurdo
---
Mais um clássico setup de rug, já é um velho truque para todos
---
A distribuição de fichas está tão intensa que eu simplesmente vou passar, não vou participar
---
No final das contas, é só um projeto exclusivo para o comprador louco, vou passar
---
Bombear tantos projetos só para preparar o terreno, só de olhar dá para sentir desconforto
---
O preço do chão de 1.9E é tão falso, a água dentro é assustadoramente grande
---
O fundador só vendeu 500 unidades, pense nesta frase
---
Esse tipo de projeto é fácil de saber como vai acabar
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 3h atrás
Wow, 95% ainda está nas mãos deles? Isso é uma grande armadilha, apanhar esta faca a cair é só para levantar o carro deles.
---
A conversão da avaliação de 5700U é risível, esse número à primeira vista é desumano.
---
Não há documentação explicativa sobre a posição de bloqueio? Isso não é apenas uma maneira clara de te dizer que podem descartar a qualquer momento.
---
Mais um clássico truque de "equipa do projeto controla a tendência do mercado", jogadores, não entrem nessa posição.
---
Já vi essa distribuição de fichas muitas vezes, o resultado final é sempre o mesmo - grandes investidores puxam o tapete, investidores de retalho apanham a faca a cair.
---
Sinceramente, projetos um pouco gananciosos não fariam isso, isso é claramente uma tentativa de sugar a última gota de sangue.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 3h atrás
95% das moedas nas mãos deles, ainda se atrevem a falar? Típica situação de criador de mercado
Mais um projeto com avaliação inflacionada, Comprador Louco, tenham cuidado ao sair
Sem um documento de explicação de posição de bloqueio, realmente é absurdo
5700U por um token de ar, esse negócio eu não faço
Com essa concentração, cair abaixo do preço de emissão é inevitável, certo?
Já disse, olhar a distribuição das moedas é suficiente para reconhecer as pessoas, desta vez foi mais um exemplo clássico de rug set
Só este livro contábil já é suficiente para eu passar em dez projetos
Eles são transparentes e só vendem 500 unidades, como vão distribuir os restantes 95%, há alguma lógica nisso?
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 3h atrás
Isto é a típica véspera de um rug pull... 95% das fichas ainda estão na equipa do projeto, é realmente incrível.
Com as fichas na mão, pode-se descartar a qualquer momento, quem se atreve a apanhar este tipo de fichas?
0.57 milhões de avaliação para apanhar, estás a pagar um imposto de inteligência.
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 3h atrás
95% das fichas na mão, isto não é fazer as pessoas de parvas? 5700U apanhar uma faca a cair 0,57 bilhões de avaliação, ri-me até às lágrimas.
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 3h atrás
95% estão na mão, isso é claramente fazer as pessoas de parvas
---
5700U apanhar uma faca a cair 0.57 bilhões de valuation, quem inventou essa armadilha matemática
---
Mais uma vez, é um esquema de concentração de chips e falta de transparência, é um tema recorrente
---
Só de olhar para essa estrutura não há necessidade de entrar, eu aprendi a ser esperto
---
Alegam que só vendem mais de 500 unidades, e o que acontece com as restantes? Essa lógica em si já é problemática
---
Já estamos em 2024 e ainda tem gente que brinca com isso, realmente é de deixar perplexo
---
Espera aí, o preço do chão realmente só custa 1.9E? Parece absurdo
---
Sem documentação oficial e ainda se atrevem a entrar? Que coragem, cara
---
Esse tipo de projeto deveria estar na lista negra, não deixe que novatos continuem a pagar imposto de inteligência
Fiz uma investigação aprofundada sobre um certo projeto de NFT e quanto mais olho, mais sinto que algo não está certo.
Primeiro, vamos falar sobre a distribuição de fichas - o fundador admitiu pessoalmente que vendeu apenas mais de 500 NFTs, o que significa que mais de 95% ainda estão nas mãos da equipe do projeto. Essa concentração já é bastante exagerada.
Vamos fazer as contas: 1 NFT pode ser trocado por 100.000 tokens, e o preço mínimo atual é de 1,9E (cerca de 5700U). O que isso significa? Se você gastar 5700U para comprar um NFT, na verdade, está adquirindo tokens com uma avaliação de 0,57 bilhão de dólares.
Quanto à questão de se o token é ou não bloqueado, as opiniões na internet variam e eu não encontrei um documento oficial claro sobre isso. Mas mesmo sem falar sobre o bloqueio, apenas essa conversão de avaliação e a estrutura das fichas já são suficientes para fazer as pessoas pensarem duas vezes.