📰 Zhao Changpeng responde às dúvidas sobre "tweet que provocou agitação"
—— O mercado não é ele que dita o ritmo, mas sim os preconceitos cognitivos que estão a agir.
📌 I. Contexto do evento: Tweet de CZ acusado de influenciar a volatilidade do mercado Recentemente, usuários da comunidade DOGE OG disseram: Sempre que CZ (Zhao Changpeng) publica um tweet, o mercado tende a oscilar, Parece que CZ "sabia antecipadamente sobre o mercado", até mesmo formando uma interpretação habitual de que "publicação do CZ = sinal de mercado". Num ambiente atualmente sensível às emoções, esse tipo de voz rapidamente gera discussões.
📌 Dois, CZ respondeu: A realidade não é essa. CZ respondeu a isso, a ideia principal é apenas uma:
A volatilidade do mercado não foi causada por mim, muitas pessoas confundem coincidência com causalidade.
Ele enfatizou:
Não previa o mercado com antecedência.
Os tweets nunca direcionaram intencionalmente o mercado.
A reação do mercado vem mais de mal-entendidos do que do seu comportamento pessoal.
Isto está a esclarecer a sombra do "manipulador de celebridades".
📌 Três, Causa Raiz: Existe "viés cognitivo" no mercado CZ mencionou especificamente que "o impacto dos tweets no mercado" é apenas uma representação de um viés cognitivo. Os chamados vieses cognitivos incluem:
Excesso de associação: ao ver um grande nome falar, automaticamente presume-se que há uma boa ou má notícia.
Causalidade invertida: primeiro vemos a volatilidade, depois vamos procurar razões para culpar as pessoas
Efeito das Celebridades: Os investidores costumam interpretar o comportamento dos grandes nomes como um sinal.
Confirmação de viés: Apenas se lembra do exemplo de flutuação do mercado após o CZ ter publicado, ignorando a grande quantidade de momentos sem flutuação.
Em outras palavras:
Não é CZ que está a criar a narrativa, mas sim o mercado que o vê como um "amplificador de emoções".
📌 Quarto, o efeito dos grandes está a enfraquecer, o mercado está a amadurecer A partir desta resposta, pode-se concluir:
A influência das opiniões das celebridades no mercado está a diminuir.
A dependência psicológica dos investidores em relação à "orientação dos grandes" está a enfraquecer.
O mercado é essencialmente determinado por fatores macroeconômicos, capital e liquidez, e não por um único tweet.
Este é um sinal saudável para todo o mercado.
🧭 Sugestões para investidores ✔ Não considere as palavras de qualquer grande figura como um sinal de negociação. Lógica de mercado ≠ Declarações de celebridades. ✔ Cuidado com a "negociação emocional", concentre-se principalmente nas tendências e na liquidez. Especialmente com a recente intensificação da volatilidade, seguir cegamente torna-se mais fácil de ser apunhalado pelas costas. ✔ A lógica de especulação em altcoins está a diminuir. A popularidade dos projetos que dependem do "apelo dos grandes" diminuirá claramente.
📝 Aviso de Isenção de Responsabilidade O conteúdo acima é apenas uma observação de mercado e uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. O mercado de criptomoedas é muito volátil, por favor, opere com cautela.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
📰 Zhao Changpeng responde às dúvidas sobre "tweet que provocou agitação"
—— O mercado não é ele que dita o ritmo, mas sim os preconceitos cognitivos que estão a agir.
📌 I. Contexto do evento: Tweet de CZ acusado de influenciar a volatilidade do mercado
Recentemente, usuários da comunidade DOGE OG disseram:
Sempre que CZ (Zhao Changpeng) publica um tweet, o mercado tende a oscilar,
Parece que CZ "sabia antecipadamente sobre o mercado", até mesmo formando uma interpretação habitual de que "publicação do CZ = sinal de mercado".
Num ambiente atualmente sensível às emoções, esse tipo de voz rapidamente gera discussões.
📌 Dois, CZ respondeu: A realidade não é essa.
CZ respondeu a isso, a ideia principal é apenas uma:
A volatilidade do mercado não foi causada por mim, muitas pessoas confundem coincidência com causalidade.
Ele enfatizou:
Não previa o mercado com antecedência.
Os tweets nunca direcionaram intencionalmente o mercado.
A reação do mercado vem mais de mal-entendidos do que do seu comportamento pessoal.
Isto está a esclarecer a sombra do "manipulador de celebridades".
📌 Três, Causa Raiz: Existe "viés cognitivo" no mercado
CZ mencionou especificamente que "o impacto dos tweets no mercado" é apenas uma representação de um viés cognitivo.
Os chamados vieses cognitivos incluem:
Excesso de associação: ao ver um grande nome falar, automaticamente presume-se que há uma boa ou má notícia.
Causalidade invertida: primeiro vemos a volatilidade, depois vamos procurar razões para culpar as pessoas
Efeito das Celebridades: Os investidores costumam interpretar o comportamento dos grandes nomes como um sinal.
Confirmação de viés: Apenas se lembra do exemplo de flutuação do mercado após o CZ ter publicado, ignorando a grande quantidade de momentos sem flutuação.
Em outras palavras:
Não é CZ que está a criar a narrativa, mas sim o mercado que o vê como um "amplificador de emoções".
📌 Quarto, o efeito dos grandes está a enfraquecer, o mercado está a amadurecer
A partir desta resposta, pode-se concluir:
A influência das opiniões das celebridades no mercado está a diminuir.
A dependência psicológica dos investidores em relação à "orientação dos grandes" está a enfraquecer.
O mercado é essencialmente determinado por fatores macroeconômicos, capital e liquidez, e não por um único tweet.
Este é um sinal saudável para todo o mercado.
🧭 Sugestões para investidores
✔ Não considere as palavras de qualquer grande figura como um sinal de negociação.
Lógica de mercado ≠ Declarações de celebridades.
✔ Cuidado com a "negociação emocional", concentre-se principalmente nas tendências e na liquidez.
Especialmente com a recente intensificação da volatilidade, seguir cegamente torna-se mais fácil de ser apunhalado pelas costas.
✔ A lógica de especulação em altcoins está a diminuir.
A popularidade dos projetos que dependem do "apelo dos grandes" diminuirá claramente.
📝 Aviso de Isenção de Responsabilidade
O conteúdo acima é apenas uma observação de mercado e uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. O mercado de criptomoedas é muito volátil, por favor, opere com cautela.