A White Whale retira a oferta para aconselhar a MEXC, dizendo que algo sinistro está a preparar-se

A White Whale retirou a sua oferta para atuar como conselheiro não remunerado na MEXC e citou a continuação das apreensões de fundos dos utilizadores e práticas de transparência enganosas.

Resumo

• White Whale recusou o papel de conselheiro na MEXC, citando práticas de transparência enganosas.
• Chamou a “Prova de Reservas” da troca de “sem sentido” sem auditorias de responsabilidade.
• A MEXC apreendeu fundos dos utilizadores e apagou o histórico de transações, provocando críticas públicas.

O trader de criptomoedas publicou uma explicação detalhada no X explicando por que já não acredita que a troca seja sincera em relação à reforma.

A retirada ocorre após White Whale ter solicitado um NDA mútuo à MEXC nos bastidores. Ele rejeitou a cláusula de “não difamação” da troca, dizendo à MEXC que “sempre reservarei o direito de denunciar publicamente se tudo isto for apenas fumaça e espelhos.”

White Whale chama a Prova de Reservas de “sem sentido”

A primeira questão levantada por White Whale dizia respeito ao sistema de “Prova de Reservas” da MEXC. Ele explicou que publicar endereços de carteiras mostrando os ativos detidos não significa nada sem uma lista de responsabilidades verificada de forma independente.

“Cada saldo de utilizador é uma responsabilidade para a troca – e publicar apenas os ativos sem uma lista de responsabilidades verificada de forma independente é 100% sem sentido. É marketing enganoso a fingir transparência,” escreveu.

Quando informou a MEXC sobre isto, a resposta foi: “Bem, é melhor do que nada, certo?” White Whale respondeu: “Não. Na verdade, é nada, por design.”

A segunda questão envolve a continuação da confiscação de fundos. White Whale instou a MEXC a parar de apreender fundos dos utilizadores. “Se suspeitar de atividade ilegal, entregue às autoridades. Caso contrário, devolva o dinheiro às pessoas,” afirmou.

A troca apaga o histórico de transações do utilizador após a apreensão

Um utilizador contactou White Whale com provas de uma apreensão de fundos de 4.000 dólares. A MEXC citou as Diretrizes de Controlo de Risco, que incluem expressões como “suspeito,” significando que podem manter fundos permanentemente com base apenas na suspeita.

Após a apreensão, a MEXC apagou o histórico de transações do utilizador. “Eles roubaram o dinheiro do utilizador. Admitiram isso. Não fizeram nenhuma acusação específica. E apagaram as provas que poderiam ajudar a provar a inocência do utilizador,” escreveu White Whale.

Ele sente-se parcialmente responsável, sugerindo que a MEXC aprendeu com o seu histórico de contas públicas durante o seu caso $3 million. “Os 4.000 dólares deles significam mais para eles do que o meu $3 million alguma vez significou,” observou.