Parece que ambos faturaram 15k com um token que é literalmente uma cópia exata de outro - mesmo nome, mesma imagem, mesmo ticker. O problema é que o original já foi vinculado uma semana antes. Estão a jogar dos dois lados da mesma troca, hein?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ZKSherlock
· 7h atrás
na verdade, um estudo de caso curioso sobre falhas na segurança teórica da informação...
Ver originalResponder0
NFTArchaeologist
· 7h atrás
fazer as pessoas de parvas é justificável
Ver originalResponder0
SmartContractDiver
· 7h atrás
Copiar também é fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 7h atrás
padrão comportamental fascinante. estatisticamente improvável de ser uma jogada de arbitragem coincidente
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 7h atrás
Haha, não passa de uma manipulação de investidores inexperientes.
Parece que ambos faturaram 15k com um token que é literalmente uma cópia exata de outro - mesmo nome, mesma imagem, mesmo ticker. O problema é que o original já foi vinculado uma semana antes. Estão a jogar dos dois lados da mesma troca, hein?