$ASTER e $HYPE (hyperliquid), existem algumas diferenças de abordagem importantes.
🔍Aqui está a análise com base nas informações públicas mais recentes:
💎Equivalência
1. Target de Mercado — Perpetual / Perp DEX Ambos competem no espaço de DEX/comércio perpétuo com alavancagem, e querem fornecer uma alternativa on-chain em relação à exchange centralizada (CEX).
2. Competição em Valor & Capitalização de Mercado Há pressão do mercado para que Aster consiga "ultrapassar" ou superar a HYPE em termos de capitalização de mercado, volume e usuários ativos.
⚠️ Diferença de Abordagem:
1. Abordagem de Distribuição / Suprimento de Token
Aster parece estar usando grandes airdrops e um programa de recompensas muito agressivo para atrair rapidamente muitos usuários. Muitos tokens são alocados para a comunidade e incentivos para novos usuários.
HYPE tem uma abordagem mais conservadora na distribuição e foca mais em recompra & governança, mantendo mecanismos que suportam a estabilidade a longo prazo em vez de apenas uma adoção instantânea.
2. Arquitetura de Tecnologia & Escala
HYPE foi desenvolvido como Layer-1 com seu próprio consenso, permitindo a otimização para ordens de livro, velocidade, eficiência e baixa latência.
Aster, embora tenha um plano de Layer-1 próprio, por agora utiliza uma estratégia multi-chain ( conectando-se a várias chains como BNB Chain, Ethereum, Arbitrum, etc) para expandir o alcance da liquidez e dos usuários.
3. Modelo de Valor (Captura de Valor)
HYPE tem um modelo de receita para recompra de tokens, direitos de governança e um mecanismo deflacionário através de recompras como forma de aumentar o valor dos detentores de tokens.
Aster foca primeiro na integração da comunidade, liquidez, volume, bem como em funcionalidades como ordens ocultas, margem dupla, incentivos para os usuários para negociar.
4. Abordagem Risco vs Crescimento
HYPE já tem uma posição mais sólida no mercado,
Aster parece adotar uma abordagem mais agressiva em termos de crescimento rápido, marketing, distribuição de tokens - que pode ser mais vulnerável a flutuações, riscos de desbloqueio de tokens, pressão de venda da oferta, etc.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
$ASTER e $HYPE (hyperliquid), existem algumas diferenças de abordagem importantes.
🔍Aqui está a análise com base nas informações públicas mais recentes:
💎Equivalência
1. Target de Mercado — Perpetual / Perp DEX
Ambos competem no espaço de DEX/comércio perpétuo com alavancagem, e querem fornecer uma alternativa on-chain em relação à exchange centralizada (CEX).
2. Competição em Valor & Capitalização de Mercado
Há pressão do mercado para que Aster consiga "ultrapassar" ou superar a HYPE em termos de capitalização de mercado, volume e usuários ativos.
⚠️ Diferença de Abordagem:
1. Abordagem de Distribuição / Suprimento de Token
Aster parece estar usando grandes airdrops e um programa de recompensas muito agressivo para atrair rapidamente muitos usuários. Muitos tokens são alocados para a comunidade e incentivos para novos usuários.
HYPE tem uma abordagem mais conservadora na distribuição e foca mais em recompra & governança, mantendo mecanismos que suportam a estabilidade a longo prazo em vez de apenas uma adoção instantânea.
2. Arquitetura de Tecnologia & Escala
HYPE foi desenvolvido como Layer-1 com seu próprio consenso, permitindo a otimização para ordens de livro, velocidade, eficiência e baixa latência.
Aster, embora tenha um plano de Layer-1 próprio, por agora utiliza uma estratégia multi-chain ( conectando-se a várias chains como BNB Chain, Ethereum, Arbitrum, etc) para expandir o alcance da liquidez e dos usuários.
3. Modelo de Valor (Captura de Valor)
HYPE tem um modelo de receita para recompra de tokens, direitos de governança e um mecanismo deflacionário através de recompras como forma de aumentar o valor dos detentores de tokens.
Aster foca primeiro na integração da comunidade, liquidez, volume, bem como em funcionalidades como ordens ocultas, margem dupla, incentivos para os usuários para negociar.
4. Abordagem Risco vs Crescimento
HYPE já tem uma posição mais sólida no mercado,
Aster parece adotar uma abordagem mais agressiva em termos de crescimento rápido, marketing, distribuição de tokens - que pode ser mais vulnerável a flutuações, riscos de desbloqueio de tokens, pressão de venda da oferta, etc.