O controverso desenvolvedor de Bitcoin Luke Dashjr afirma que está cansado de salvar pessoalmente o Bitcoin "a cada poucos anos."

"Mesmo que sobrevivamos a este ataque do Core30, esta situação, onde pessoalmente tenho que salvar o Bitcoin a cada poucos anos, precisa parar," disse Dashjr em uma recente publicação nas redes sociais.

De acordo com Dashjr, o Bitcoin não conseguirá sobreviver se depender apenas de um homem, por isso outros desenvolvedores precisam assumir a responsabilidade.

Dashjr realmente salvou o Bitcoin?

Apesar de suas visões ideológicas extremas e marginais, Dashjr é frequentemente creditado por "salvar" o Bitcoin em várias ocasiões.

Em 2013, ele fez parte do grupo de emergência de desenvolvedores que rapidamente corrigiu o bug da inflação que causou uma divisão da cadeia entre nós e estava prestes a erodir a confiança na criptomoeda original.

Dashjr também foi um forte opositor do hard fork "SegWit2x" que deveria duplicar o tamanho do bloco da principal criptomoeda. Apesar de ser promovido por grandes empresas de mineração e bolsas, o hard fork acabou por falhar.

Ele também se opôs aos Ordinais e inscrições para evitar uma mancha UTXO. Dashjr afirma que tentou resolver o problema antes de haver um grande aumento nos outputs não gastos, mas estava se recuperando de um hack naquela época.

Controvérsia mais recente

Dashjr foi recentemente envolvido em mais uma controvérsia, com mensagens vazadas que alegadamente mostram seu plano de lançar um hard fork para modificar retroativamente a blockchain com a ajuda de um comitê multisig de confiança.

O mantenedor do cliente Bitcoin Knots teve um conflito com os desenvolvedores do Bitcoin Core sobre a decisão de remover o limite padrão nos dados OP_RETURN. Dashjr, um conservador ferrenho, é um oponente extremamente vocal da remoção do limite.

Em resposta à reação negativa, Dashjr descartou as mensagens publicadas como "nonsense fabricado."