A competição pelas soluções de escalonamento do Ethereum está se tornando cada vez mais acirrada, com grandes projetos de L2 disputando intensamente a quota de mercado. Atualmente, o Arbitrum lidera com um Valor Total Bloqueado (TVL) de 20,85 bilhões de dólares, seguido de perto pelo Base, que, aproveitando a vantagem de tráfego da Coinbase, alcançou um TVL de 15,95 bilhões de dólares. O Optimism também não fica atrás, mantendo uma escala de 3,83 bilhões de dólares.

Em comparação, o desempenho da Polygon no setor DeFi parece um pouco inferior, com um TVL de apenas 1,17 bilhões de dólares, não conseguindo entrar no top três. No entanto, é prematuro afirmar que a Polygon falhou apenas com base nos dados do TVL. Nesta competição multidimensional, a rota técnica, a posição ecológica e a capacidade de visão para o futuro também são igualmente cruciais.

Do ponto de vista técnico, Arbitrum e Optimism utilizam a solução de escalonamento Optimistic Rollup. Este método assume que todas as transações são legítimas, revertendo apenas em caso de problemas através de provas de fraude. Embora tenha alta compatibilidade e seja fácil de desenvolver, também apresenta falhas óbvias: os usuários devem aguardar um período de contestação de 7 dias para retiradas, e teoricamente existe o risco de conluio entre validadores.

A Polygon optou pela abordagem de provas de conhecimento zero (ZK), que valida a precisão das transações através de métodos matemáticos. Esta solução não só suporta levantamentos instantâneos, mas também oferece maior segurança. Após a atualização Rio, o desempenho do zkEVM da Polygon atingiu 5000TPS, posicionando-se como líder entre as soluções L2 do tipo ZK.

Há opiniões que afirmam que, se não for possível aumentar o TVL, o alto desempenho também terá dificuldade em demonstrar valor. Esta visão não é abrangente. É verdade que o desempenho da Polygon no campo do DeFi está temporariamente atrás do Arbitrum, mas isso não significa um fracasso geral.

Na verdade, a Polygon está ativamente explorando outras áreas, como jogos, redes sociais e aplicações empresariais. Esta estratégia de diversificação pode trazer um maior espaço de desenvolvimento e vantagens potenciais para a Polygon no futuro.

No geral, a concorrência no Ethereum L2 ainda está longe de acabar. Embora os dados atuais do TVL indiquem que o Polygon está em desvantagem, seus esforços em inovação técnica e diversidade ecológica podem ser a chave para avanços futuros. À medida que o mercado continua a evoluir, a vantagem técnica e a estratégia diversificada do Polygon poderão desempenhar um papel mais significativo na concorrência futura.