#美国实施新关税政策# É realmente frustrante, claramente com um lucro de 17.000 dólares, mas não saí no momento certo. O que é incompreensível é por que o Solana, que carece de uma visão de grande escala, consegue continuar a subir, enquanto o Pump, que se considera ter uma estratégia, voltou ao ponto de partida? Se o Solana tivesse mostrado uma perspectiva de mercado mais ampla desde o início, eu poderia ter obtido um lucro adicional de 30.000 dólares. Este contraste entre o desempenho do mercado e as expectativas realmente merece reflexão.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LootboxPhobia
· 3h atrás
Seria ótimo se o padrão pudesse ser comido como comida.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 3h atrás
Quando correr, isso é que é o importante, não é?
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 3h atrás
A configuração não é igual ao lucro, irmão.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 3h atrás
A experiência é a que mais perde.
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 3h atrás
Não fique olhando para o padrão. O presente é o mais importante.
#美国实施新关税政策# É realmente frustrante, claramente com um lucro de 17.000 dólares, mas não saí no momento certo. O que é incompreensível é por que o Solana, que carece de uma visão de grande escala, consegue continuar a subir, enquanto o Pump, que se considera ter uma estratégia, voltou ao ponto de partida? Se o Solana tivesse mostrado uma perspectiva de mercado mais ampla desde o início, eu poderia ter obtido um lucro adicional de 30.000 dólares. Este contraste entre o desempenho do mercado e as expectativas realmente merece reflexão.