#美国经济指标# Ao revisar a história, não é difícil perceber as mudanças cíclicas na política econômica dos Estados Unidos. A recente declaração de Bessent me lembrou do protecionismo comercial da era Reagan nos anos 80. Naquela época, a política tarifária realmente melhorou o déficit comercial a curto prazo, mas a influência a longo prazo no crescimento econômico é questionável. Hoje, 300 bilhões de dólares em receitas de tarifas soam atraentes, parecendo reduzir a taxa de déficit para 5%. Mas devemos estar atentos à repetição da história - uma guerra comercial pode trazer efeitos negativos inesperados. A longo prazo, um crescimento econômico realmente saudável deve ser baseado na melhoria da produtividade e capacidade de inovação, e não apenas na dependência de barreiras tarifárias. Os atuais tomadores de decisão talvez devessem reavaliar a experiência histórica, ponderando o equilíbrio entre ganhos de curto prazo e desenvolvimento a longo prazo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)