Desafios legais enfrentados por DAOs no campo do Web3: Descentralização não é igual a ausência de responsabilidade

Recentemente, o Tribunal Federal do Norte da Califórnia, nos EUA, proferiu uma decisão sobre um caso envolvendo o DAO ( de Descentralização ), gerando grande atenção na indústria. O tribunal determinou que determinado DAO deve ser considerado uma sociedade em nome coletivo, esta decisão refutou a alegação do DAO de que sua estrutura descentralizada poderia evitar responsabilidades legais, ao mesmo tempo que terá um impacto profundo nas perspectivas de conformidade de toda a indústria Web3.

Dilema da identidade legal do DAO

O tribunal decidiu que, apesar de o DAO se apresentar como uma Descentralização, sua forma de operação corresponde às características de uma sociedade de pessoas. Sob a lei da Califórnia, a formação de uma sociedade de pessoas não requer registro formal, apenas a existência de interesses comuns e comportamentos de cooperação correspondentes. O tribunal considera que a forma de governança do DAO e a identificabilidade dos papéis dos membros fazem com que ele se encaixe na definição legal de uma sociedade de pessoas.

Esta decisão estabelece um precedente para a localização da "Descentralização" dentro do quadro legal. Muitas DAOs tentam contornar a legislação tradicional de sociedades e responsabilidades de parceria através de estruturas descentralizadas, mas esta decisão demonstra que o modelo organizacional descentralizado não pode ser simplesmente um instrumento para evitar responsabilidades legais.

Riscos legais enfrentados pelos principais participantes

O tribunal decidiu que várias instituições que participaram ativamente na governança e votação de propostas do DAO foram consideradas "sócios". Isso significa que não apenas os criadores e desenvolvedores centrais do DAO, mas todos os membros que participam ativamente na governança podem ser vistos como sócios, devendo assumir responsabilidade ilimitada pelas dívidas e ações da organização.

Esta decisão aumentou significativamente os riscos e responsabilidades entre os membros da DAO. Mesmo um simples ato de postar em fóruns comunitários ou participar de votações pode ser considerado "participação ativa", o que pode levar a complicadas disputas legais.

Descentralização da governança: desafios e oportunidades

Esta decisão teve um impacto na governança descentralizada no campo do Web3. Alguns especialistas da indústria acreditam que isso significa que até mesmo uma pequena participação na governança pode trazer enormes responsabilidades legais, o que sem dúvida aumenta os riscos operacionais e legais para desenvolvedores de projetos e investidores.

No entanto, esses desafios também podem se tornar uma oportunidade para impulsionar a transformação do setor. No futuro, o DAO pode precisar adotar uma estrutura de governança híbrida ou reconsiderar sua forma legal, como se registrar como uma sociedade de responsabilidade limitada, para limitar o risco de responsabilidade dos participantes.

Como projetar uma estrutura de governança que mantenha características de Descentralização e, ao mesmo tempo, forneça proteção legal aos participantes, será um dos tópicos mais desafiadores no campo dos serviços de conformidade. O futuro do DAO pode estar na combinação de uma estrutura organizacional flexível com uma identidade legal, encontrando o melhor equilíbrio entre inovação e conformidade.

Impacto a longo prazo na indústria

À medida que a tecnologia Web3 se infiltra gradualmente em vários campos, a atenção e o controle dos órgãos reguladores tradicionais sobre organizações de Descentralização também serão gradualmente reforçados. Este caso marca o processo em que a governança DAO passa de um conceito tecnológico experimental para uma realidade legal.

No futuro, o DAO pode precisar de introduzir "embalagem legal", ou seja, por baixo da superfície da Descentralização, fornecer isenções legais aos participantes através do registo de entidades legais. O desenvolvimento do Web3 pode não perseguir apenas a Descentralização total, mas sim procurar de forma mais pragmática um meio-termo.

Os projetos de Descentralização necessitam de consultores jurídicos e apoio em conformidade mais refinados, para enfrentar um ambiente legal em constante mudança enquanto continuam a inovar. Para todos os participantes do DAO, a conformidade e o controle de riscos tornar-se-ão questões-chave relacionadas à sobrevivência do projeto. Os futuros DAOs poderão buscar um equilíbrio dinâmico entre o ideal e a realidade, em vez de uma utopia de total liberdade.