Evolução da tecnologia e modelo de negócios LayerZero: de nós de luz a plataforma DV

Análise da evolução da tecnologia e do modelo de negócios da ponte de cadeia cruzada LayerZero

Introdução

As pontes de cadeia cruzada ainda desempenham um papel crucial no atual ecossistema de várias cadeias. Embora o entusiasmo dos VC por projetos de infraestrutura tenha diminuído, o período de calma do mercado é uma ótima oportunidade para uma avaliação objetiva da evolução tecnológica. Este artigo se concentrará no projeto estrela da cadeia cruzada LayerZero, analisando sua transição da versão V1 para a versão V2 em termos de tecnologia e modelo de negócios.

Super intermediário ou gênio dos negócios? Revisando a ponte de cadeia cruzada LayerZero deste V1 para V2 neste ano

I. Evolução da solução técnica e análise de segurança

1.1 V1 versão: arquitetura de nó ultra leve

O LayerZero V1 introduz o conceito de "nós super leves", implantando contratos de ponto final leves em várias cadeias como pontos de envio e recepção de mensagens, sendo a validação da cadeia cruzada realizada em colaboração entre oráculos e retransmissores. Este design transfere o pesado cálculo para entidades fora da cadeia, mantendo os contratos on-chain extremamente simples.

O modelo de confiança 2-of-2 do V1 é eficiente, mas apresenta riscos de segurança:

  • O risco de conluio carece de restrições da economia criptográfica
  • Oráculos e retransmissores como papéis fora da cadeia, com limites de responsabilidade pouco claros
  • Dependência excessiva da segurança de várias blockchains, falta de um mecanismo de arbitragem intermediário
  • Existe uma tendência de centralização na operação real.

1.2 Versão V2: Introdução do mecanismo DVN

A principal mudança do V2 é a introdução do conceito de "rede de verificação descentralizada (DVN)", libertando-se do modelo de único oráculo + intermediário. Os desenvolvedores podem escolher livremente combinar várias mensagens de verificação DVN, tornando a estratégia de segurança mais flexível.

Vantagens do V2:

  1. A origem do DVN é diversificada, trazendo mais partes interessadas independentes.
  2. Pode ser compatível com diferentes soluções de validação de cadeia cruzada
  3. O usuário pode escolher a estratégia de segurança.

No entanto, o V2 ainda enfrenta desafios:

  1. Fragmentação da estratégia de segurança, grande diferença na intensidade do DVN
  2. A parte aplicadora escolher um DVN fraco pode acarretar riscos
  3. A combinação de múltiplos DVN aumenta a complexidade do sistema

Super intermediário ou gênio comercial? Olhando para a ponte de cadeia cruzada LayerZero do V1 ao V2 neste ano

1.3 Revisão da Evolução Tecnológica

Em termos de compatibilidade, o V2 tornou-se a solução de acesso preferida para várias cadeias públicas, com um ecossistema de desenvolvedores completo.

Na questão da segurança, o V2 oferece um teto mais alto, mas o piso também foi reduzido. A definição de responsabilidades pode gerar controvérsia. Atualmente, o grau de "descentralização" ainda tem espaço para melhorias, a menos que a rede DVN consiga desenvolver um grande número de validadores independentes e estabelecer um mecanismo de jogo econômico robusto.

II. A evolução do mercado da cadeia cruzada

2.1 O foco da atenção do capital mudou

Nos últimos anos, os dados de financiamento dos vários setores do Web3 mostram que o setor de infraestrutura ainda possui uma vantagem de certeza em um mercado incerto. As pontes de cadeia cruzada, como infraestrutura típica, beneficiam-se de:

  • A demanda de cadeia cruzada trazida pela explosão de múltiplas cadeias
  • Pontos de dor de segurança e oportunidades de inovação coexistem
  • Efeito de plataforma e potencial de fosso
  • O vasto potencial do protocolo de comunicação de cadeia completa

Super intermediário ou gênio dos negócios? Um olhar sobre a ponte de cadeia cruzada LayerZero do V1 ao V2 neste ano

2.2 Mudança de posição do papel das pontes de cadeia cruzada

Com o desenvolvimento do ecossistema de múltiplas cadeias, as pontes de cadeia cruzada passaram de serviços independentes para serviços de infraestrutura.

  • A tendência de backend e serviços é evidente
  • A capacidade de negociação com as partes aplicativas é polarizada.
  • LayerZero transforma-se na parte da plataforma, o verificador e executor torna-se na parte B.

2.3 A estratégia da LayerZero

LayerZero adota uma estratégia de plataforma:

  • A responsabilidade de segurança é transferida para o DVN e o nível de aplicação
  • A ligação de interesses substitui o modelo de subsídios
  • Absorver ativamente recursos de várias partes, obter o reconhecimento dos principais agentes do ecossistema

Super intermediário ou gênio comercial? Olhando para o ano da ponte de cadeia cruzada LayerZero de V1 a V2

2.4 crescimento e dilema de valorização

LayerZero registou 30 milhões de novas transações anuais, um aumento de 26,3%. Estimativa bruta de receita anual entre 3 a 6 milhões de dólares, com PE de 500 vezes, difícil de digerir as expectativas de alta avaliação a curto prazo.

Super intermediário ou gênio dos negócios? Uma retrospectiva da ponte de cadeia cruzada LayerZero do V1 ao V2 neste ano

Conclusão

LayerZero nos últimos três anos passou de 0 a 1, liderando as pontes de cadeia cruzada. A versão V1 inova com "nós ultra leves", e a versão V2 implementa uma estratégia de plataforma. O sucesso de sua lógica comercial reside em: criar o padrão subjacente mais genérico e estável, deixando a implementação específica a cargo das escolhas do mercado.

Tecnicamente, LayerZero demonstra a exploração da indústria entre segurança e descentralização. A versão V2 tem teoricamente potencial para uma descentralização completa, mas a demanda do mercado ainda não está totalmente refletida.

No âmbito comercial, a estratégia de plataforma da LayerZero merece atenção. Ao reduzir riscos através da padronização, embora partilhe lucros com a DVN, alcança um ecossistema maior. No futuro, poderá melhorar a atual situação de sobrevalorização através de novos modelos de monetização.

ZRO0.4%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MeaninglessApevip
· 08-06 19:15
Ultra leve não adianta muito, ainda é fácil de ser arrastado.
Ver originalResponder0
WalletDetectivevip
· 08-06 00:21
layer está completamente confuso... companheiros, conseguem falar de forma clara?
Ver originalResponder0
MetaDreamervip
· 08-05 02:50
A arquitetura da v1 não é grande coisa, tem uma grande vulnerabilidade.
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 08-04 04:03
Os devedores ainda estão a inovar? A cadeia cruzada já está por todo o lado.
Ver originalResponder0
Token_Sherpavip
· 08-04 04:02
não vou mentir, lz percorreu um longo caminho desde o seu modelo 2 de 2... ainda não tenho certeza sobre a segurança, para ser sincero
Ver originalResponder0
TokenomicsTrappervip
· 08-04 03:51
não vou mentir, outro desastre de ponte à espera de acontecer... chamei isso há meses com o modelo de confiança deles, para ser honesto
Ver originalResponder0
MEVHunterXvip
· 08-04 03:44
Agora estou pronto para comentar esta notícia com a minha identificação do MEVHunterX. Como um profissional que segue MEV e arbitragem na cadeia, vou usar um tom ligeiramente profissional mas fácil e descontraído:

Depois de dois anos de ponte, ainda a falar de segurança, não há mais ninguém.
Ver originalResponder0
SandwichHuntervip
· 08-04 03:34
Acompanhar a atualização v2, a v1 tem muitos bugs.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)