O fundador da FTX foi condenado por 7 crimes de fraude, podendo receber até 115 anos de prisão.
No primeiro aniversário do colapso da FTX, o seu fundador foi considerado culpado por um júri de 7 acusações de fraude. Se condenado, poderá enfrentar uma pena máxima de 115 anos de prisão. A sentença está prevista para ser anunciada a 28 de março de 2024. Embora o réu tenha o direito de apelar, a situação não é otimista com base no julgamento que durou um mês anteriormente.
Esta semana, o fundador da FTX completou quatro dias de depoimentos. Após as 15h, horário da costa leste dos EUA, um júri composto por 12 cidadãos comuns começou a deliberar. Esses jurados têm idades que variam de 33 a 69 anos e possuem diversas formações profissionais. Eles precisam chegar a um consenso sobre todas as 7 acusações para proferir um veredicto. Para surpresa de todos, o júri levou menos de 5 horas para chegar a um veredicto unânime, considerando o réu culpado de todas as 7 acusações de fraude.
Por volta das 19h40 daquela noite, o juiz anunciou que a decisão havia sido tomada. Na sala de tribunal lotada, foi lida a sentença de culpabilidade, incluindo fraude de transferência eletrônica e conspiração contra os clientes da FTX e os credores da Alameda, conspiração de fraude de valores mobiliários contra os investidores da FTX, conspiração de fraude de mercadorias contra os clientes da FTX, bem como conspiração de lavagem de dinheiro. De acordo com informações do Departamento de Justiça dos EUA, cada uma das acusações pode enfrentar penas máximas que variam de 5 a 20 anos.
Se todas as acusações forem consideradas válidas, o réu enfrentará uma pena máxima de 115 anos de prisão. O Ministério Público afirmou que este é "um dos maiores casos de fraude financeira na história dos Estados Unidos". O juiz Lewis Kaplan marcou provisoriamente a data da sentença para 28 de março de 2024.
Tendo em conta que o advogado de defesa contestou várias vezes a decisão de Kaplan antes e depois do julgamento, espera-se que a defesa apelida da decisão.
Além disso, o réu enfrentará outro julgamento em março de 2024, envolvendo cinco acusações criminais adicionais, incluindo fraude contra clientes em negociações de derivativos, fraude em valores mobiliários contra investidores da FTX e três acusações de conspiração. Portanto, o resultado final do julgamento e da sentença pode levar pelo menos mais seis meses para ser determinado.
Durante a defesa nos últimos 4 dias, o testemunho do réu frequentemente soou "vergonzoso" ou "sem palavras". Ele afirmou várias vezes que "não se lembrava" de certos eventos ou transferiu a responsabilidade para outros. O juiz o repreendeu mais de uma vez, lembrando-o de que deveria responder às perguntas feitas.
O réu afirmou que não participou das decisões diárias de negociação da Alameda Research e não se lembra das reportagens relacionadas após o colapso da FTX até sua prisão. Ele também afirmou que o uso dos depósitos em moeda fiduciária dos clientes era apenas uma parte da "gestão de riscos" da Alameda Research, e que o colapso da FTX foi causado pela falha da Alameda Research em se proteger adequadamente contra a baixa do mercado.
Perante um "debatedor" astuto tão bem preparado, o interrogatório do procurador foi excepcionalmente difícil, sendo necessário apresentar repetidamente provas como reportagens da mídia, vídeos e postagens em redes sociais.
Para o réu, este testemunho de "desistência" que não reconhece os fatos é uma "aposta" que vale a pena. Desde que consiga fazer um jurado acreditar em suas palavras, tudo terá valido a pena. Mas, no final, as coisas não saíram como esperado. Porque seus antigos parceiros de negócios já tinham confessado e testemunhado contra ele. Mais defesas parecem ser inúteis.
Um parceiro de uma conhecida instituição de investimento que liderou o investimento na FTX publicou uma declaração nas redes sociais, expressando sua concordância com a condenação do réu e sentindo-se satisfeito com esse resultado. Ele acredita que esta decisão confirma alguns fatos que já eram conhecidos pelo público, de que o réu enganou e iludiu muitas pessoas, incluindo clientes, funcionários, parceiros comerciais e investidores, incluindo ele mesmo e a instituição de investimento à qual pertence.
O veredicto do júri marca um importante passo na análise do caso. Com base na audiência que durou um mês, acredita-se que o resultado final da sentença não desapontará todos os que acompanham este caso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MelonField
· 08-02 16:26
A prisão lá fora também não tem camas disponíveis, certo?
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 07-31 13:22
Nem mesmo um banquete pode se comparar a este retorno instantâneo.
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 07-31 13:21
Comer melancia é preciso estar sempre na primeira fila~
Fundador da FTX condenado por 7 crimes, podendo enfrentar até 115 anos de prisão.
O fundador da FTX foi condenado por 7 crimes de fraude, podendo receber até 115 anos de prisão.
No primeiro aniversário do colapso da FTX, o seu fundador foi considerado culpado por um júri de 7 acusações de fraude. Se condenado, poderá enfrentar uma pena máxima de 115 anos de prisão. A sentença está prevista para ser anunciada a 28 de março de 2024. Embora o réu tenha o direito de apelar, a situação não é otimista com base no julgamento que durou um mês anteriormente.
Esta semana, o fundador da FTX completou quatro dias de depoimentos. Após as 15h, horário da costa leste dos EUA, um júri composto por 12 cidadãos comuns começou a deliberar. Esses jurados têm idades que variam de 33 a 69 anos e possuem diversas formações profissionais. Eles precisam chegar a um consenso sobre todas as 7 acusações para proferir um veredicto. Para surpresa de todos, o júri levou menos de 5 horas para chegar a um veredicto unânime, considerando o réu culpado de todas as 7 acusações de fraude.
Por volta das 19h40 daquela noite, o juiz anunciou que a decisão havia sido tomada. Na sala de tribunal lotada, foi lida a sentença de culpabilidade, incluindo fraude de transferência eletrônica e conspiração contra os clientes da FTX e os credores da Alameda, conspiração de fraude de valores mobiliários contra os investidores da FTX, conspiração de fraude de mercadorias contra os clientes da FTX, bem como conspiração de lavagem de dinheiro. De acordo com informações do Departamento de Justiça dos EUA, cada uma das acusações pode enfrentar penas máximas que variam de 5 a 20 anos.
Se todas as acusações forem consideradas válidas, o réu enfrentará uma pena máxima de 115 anos de prisão. O Ministério Público afirmou que este é "um dos maiores casos de fraude financeira na história dos Estados Unidos". O juiz Lewis Kaplan marcou provisoriamente a data da sentença para 28 de março de 2024.
Tendo em conta que o advogado de defesa contestou várias vezes a decisão de Kaplan antes e depois do julgamento, espera-se que a defesa apelida da decisão.
Além disso, o réu enfrentará outro julgamento em março de 2024, envolvendo cinco acusações criminais adicionais, incluindo fraude contra clientes em negociações de derivativos, fraude em valores mobiliários contra investidores da FTX e três acusações de conspiração. Portanto, o resultado final do julgamento e da sentença pode levar pelo menos mais seis meses para ser determinado.
Durante a defesa nos últimos 4 dias, o testemunho do réu frequentemente soou "vergonzoso" ou "sem palavras". Ele afirmou várias vezes que "não se lembrava" de certos eventos ou transferiu a responsabilidade para outros. O juiz o repreendeu mais de uma vez, lembrando-o de que deveria responder às perguntas feitas.
O réu afirmou que não participou das decisões diárias de negociação da Alameda Research e não se lembra das reportagens relacionadas após o colapso da FTX até sua prisão. Ele também afirmou que o uso dos depósitos em moeda fiduciária dos clientes era apenas uma parte da "gestão de riscos" da Alameda Research, e que o colapso da FTX foi causado pela falha da Alameda Research em se proteger adequadamente contra a baixa do mercado.
Perante um "debatedor" astuto tão bem preparado, o interrogatório do procurador foi excepcionalmente difícil, sendo necessário apresentar repetidamente provas como reportagens da mídia, vídeos e postagens em redes sociais.
Para o réu, este testemunho de "desistência" que não reconhece os fatos é uma "aposta" que vale a pena. Desde que consiga fazer um jurado acreditar em suas palavras, tudo terá valido a pena. Mas, no final, as coisas não saíram como esperado. Porque seus antigos parceiros de negócios já tinham confessado e testemunhado contra ele. Mais defesas parecem ser inúteis.
Um parceiro de uma conhecida instituição de investimento que liderou o investimento na FTX publicou uma declaração nas redes sociais, expressando sua concordância com a condenação do réu e sentindo-se satisfeito com esse resultado. Ele acredita que esta decisão confirma alguns fatos que já eram conhecidos pelo público, de que o réu enganou e iludiu muitas pessoas, incluindo clientes, funcionários, parceiros comerciais e investidores, incluindo ele mesmo e a instituição de investimento à qual pertence.
O veredicto do júri marca um importante passo na análise do caso. Com base na audiência que durou um mês, acredita-se que o resultado final da sentença não desapontará todos os que acompanham este caso.