O diretor do Instituto de Pesquisa em Direito e Tecnologia Financeira da Universidade de Direito da China, Zhao Binghao, destacou que o Banco Central classificou claramente a moeda estável como moeda virtual, e essa definição não considera a moeda estável como um “produto proibido” no sentido do direito penal.
Recentemente, o Banco Central da China realizou uma reunião de coordenação para combater a especulação em transações de moeda virtual, onde foi definido pela primeira vez que a moeda estável é uma forma de moeda virtual. A reunião destacou que a moeda estável não consegue atender efetivamente aos requisitos de identificação de clientes, combate à lavagem de dinheiro, entre outros, apresentando riscos de ser utilizada em atividades ilegais, como lavagem de dinheiro, fraude de captação de recursos e transferência de fundos de forma irregular.
O diretor do Instituto de Pesquisa em Direito e Tecnologia Financeira da Universidade de Política e Direito da China, Zhao Binghao, interpreta que esta definição do Banco Central não considera a moeda estável em si como um “produto proibido” no sentido penal, mas sim inclui as atividades operacionais, intermediárias e de liquidação em torno da moeda estável no escopo da regulamentação.
O Banco Central, desta vez, qualificou a moeda estável, continuando a rigorosa política de supervisão que o nosso país tem em relação à moeda virtual. A reunião reiterou que a moeda virtual não possui um status legal equivalente ao da moeda fiduciária, não possui capacidade de pagamento legal e não deve, nem pode, ser utilizada como moeda em circulação no mercado.
O diretor Zhao Binghao esclareceu os limites legais dessa definição regulatória: o foco está na regulação das diversas atividades comerciais em torno da moeda estável, e não na proibição da moeda estável em si. A moeda estável pode permitir liquidações instantâneas semelhantes ao dólar na blockchain, contornando o sistema bancário tradicional e o controle de câmbio, e se utilizada em larga escala, pode enfraquecer a posição de precificação e liquidação da moeda local.
No contexto de um endurecimento da regulamentação no país, a tecnologia e a liquidez relacionadas com a moeda estável irão migrar mais para centros financeiros offshore e regionais, e as instituições no país que se posicionam no exterior para a moeda estável terão seu “espaço de imaginação cada vez mais limitado”, restringindo-se mais a cenários de aplicação prática como pagamentos transfronteiriços e financiamento de cadeias de suprimento.
Com o Banco Central a esclarecer que as moedas estáveis serão incluídas no quadro regulatório das moedas virtuais, tornou-se um consenso na indústria que o espaço de desenvolvimento das moedas estáveis no país continuará a encolher.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
moeda estável não é considerada um "produto proibido" no sentido do direito penal.
O diretor do Instituto de Pesquisa em Direito e Tecnologia Financeira da Universidade de Direito da China, Zhao Binghao, destacou que o Banco Central classificou claramente a moeda estável como moeda virtual, e essa definição não considera a moeda estável como um “produto proibido” no sentido do direito penal.
Recentemente, o Banco Central da China realizou uma reunião de coordenação para combater a especulação em transações de moeda virtual, onde foi definido pela primeira vez que a moeda estável é uma forma de moeda virtual. A reunião destacou que a moeda estável não consegue atender efetivamente aos requisitos de identificação de clientes, combate à lavagem de dinheiro, entre outros, apresentando riscos de ser utilizada em atividades ilegais, como lavagem de dinheiro, fraude de captação de recursos e transferência de fundos de forma irregular.
O diretor do Instituto de Pesquisa em Direito e Tecnologia Financeira da Universidade de Política e Direito da China, Zhao Binghao, interpreta que esta definição do Banco Central não considera a moeda estável em si como um “produto proibido” no sentido penal, mas sim inclui as atividades operacionais, intermediárias e de liquidação em torno da moeda estável no escopo da regulamentação.
O Banco Central, desta vez, qualificou a moeda estável, continuando a rigorosa política de supervisão que o nosso país tem em relação à moeda virtual. A reunião reiterou que a moeda virtual não possui um status legal equivalente ao da moeda fiduciária, não possui capacidade de pagamento legal e não deve, nem pode, ser utilizada como moeda em circulação no mercado.
O diretor Zhao Binghao esclareceu os limites legais dessa definição regulatória: o foco está na regulação das diversas atividades comerciais em torno da moeda estável, e não na proibição da moeda estável em si. A moeda estável pode permitir liquidações instantâneas semelhantes ao dólar na blockchain, contornando o sistema bancário tradicional e o controle de câmbio, e se utilizada em larga escala, pode enfraquecer a posição de precificação e liquidação da moeda local.
No contexto de um endurecimento da regulamentação no país, a tecnologia e a liquidez relacionadas com a moeda estável irão migrar mais para centros financeiros offshore e regionais, e as instituições no país que se posicionam no exterior para a moeda estável terão seu “espaço de imaginação cada vez mais limitado”, restringindo-se mais a cenários de aplicação prática como pagamentos transfronteiriços e financiamento de cadeias de suprimento.
Com o Banco Central a esclarecer que as moedas estáveis serão incluídas no quadro regulatório das moedas virtuais, tornou-se um consenso na indústria que o espaço de desenvolvimento das moedas estáveis no país continuará a encolher.