Vitalik pede equilíbrio, pois a finalização mais rápida do Ethereum arrisca excluir nós não americanos, enquanto a descentralização continua a ser o coração da cadeia.
Alex da ZKsync alerta que os L2s do Ethereum dependem da velocidade do L1, mostrando como os gargalos se propagam pelo ecossistema de escalabilidade.
A Tempo da Paradigm aposta na finalização rápida e na neutralidade com trilhos sem permissão voltados para a adoção de pagamentos cripto no mundo real.
O roteiro do Ethereum voltou a estar em destaque enquanto vozes proeminentes na comunidade cripto debatiam como alcançar uma finalização de transação mais rápida. A conversa foi acesa depois que o pesquisador Barnabé Monnot compartilhou progressos na redução dos tempos de slot e na melhoria da velocidade de confirmação do Ethereum.
O cofundador do Ethereum, Vitalik, enfatizou que slots mais curtos poderiam funcionar, mas ele alertou que o Ethereum deve medir melhor a descentralização geográfica. Ele destacou a importância de garantir que os nós não baseados em data centers permaneçam viáveis, especialmente fora dos EUA e da UE. Sem esse equilíbrio, uma finalização mais rápida poderia comprometer a descentralização do Ethereum, que continua a ser sua força mais crítica.
Chamadas para Finalidade Rápida e Gargalos de L1
Barnabé delineou várias iniciativas, incluindo a exposição de regras de confirmação rápida, a implementação de novos mecanismos de consenso e o estudo dos tempos de atestação. Ele argumentou que essas atualizações reduzirão os atrasos da inclusão à finalização, aproximando os tempos de confirmação de dez a trinta segundos.
No entanto, Alex Glukhovsky, co-fundador da ZKsync, lembrou a comunidade de que as L2s dependem totalmente da finalização da L1. Ele observou que, embora as L2s possam inovar, a camada base do Ethereum deve acelerar sua taxa de progresso para qualquer melhoria significativa. Seus comentários destacam como os gargalos do Ethereum reverberam por todo o seu ecossistema de escalonamento.
Tempo Vision da Paradigm
Matt Huang da Paradigm adicionou uma nova camada ao debate ao apresentar o Tempo, uma nova blockchain sem permissões projetada para pagamentos. Huang enfatizou que o Tempo será lançado com a descentralização em mente, oferecendo validação sem permissões e implementação de contratos inteligentes. Ao contrário dos L2s de sequenciador único, o Tempo se concentrará em múltiplos validadores, finalização rápida e lanes de transação personalizadas.
Ele explicou que, embora as L2 sejam poderosas, elas herdam as limitações do Ethereum. A Tempo, por outro lado, visa integrar instituições às infraestruturas de criptomoeda sem sacrificar a neutralidade. Huang também apresentou a Tempo como uma cadeia que prioriza stablecoins e cuja interoperabilidade depende menos das pontes do Ethereum e mais da emissão nativa.
A discussão sobre a finalidade do Ethereum destaca o conflito entre descentralização e velocidade. A indústria enfrenta uma decisão crucial: otimizar o ritmo do Ethereum ou criar trilhos de pagamento adicionais enquanto Vitalik, os construtores de L2 e a Paradigm consideram opções.
O post O Debate sobre o Tempo de Slot do Ethereum Destaca Preocupações sobre Velocidade vs Descentralização aparece no Crypto Front News. Visite o nosso site para ler mais artigos interessantes sobre criptomoeda, tecnologia blockchain e ativos digitais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O Debate sobre o Tempo de Slot do Ethereum Destaca as Preocupações com a Velocidade vs Descentralização
Vitalik pede equilíbrio, pois a finalização mais rápida do Ethereum arrisca excluir nós não americanos, enquanto a descentralização continua a ser o coração da cadeia.
Alex da ZKsync alerta que os L2s do Ethereum dependem da velocidade do L1, mostrando como os gargalos se propagam pelo ecossistema de escalabilidade.
A Tempo da Paradigm aposta na finalização rápida e na neutralidade com trilhos sem permissão voltados para a adoção de pagamentos cripto no mundo real.
O roteiro do Ethereum voltou a estar em destaque enquanto vozes proeminentes na comunidade cripto debatiam como alcançar uma finalização de transação mais rápida. A conversa foi acesa depois que o pesquisador Barnabé Monnot compartilhou progressos na redução dos tempos de slot e na melhoria da velocidade de confirmação do Ethereum.
O cofundador do Ethereum, Vitalik, enfatizou que slots mais curtos poderiam funcionar, mas ele alertou que o Ethereum deve medir melhor a descentralização geográfica. Ele destacou a importância de garantir que os nós não baseados em data centers permaneçam viáveis, especialmente fora dos EUA e da UE. Sem esse equilíbrio, uma finalização mais rápida poderia comprometer a descentralização do Ethereum, que continua a ser sua força mais crítica.
Chamadas para Finalidade Rápida e Gargalos de L1
Barnabé delineou várias iniciativas, incluindo a exposição de regras de confirmação rápida, a implementação de novos mecanismos de consenso e o estudo dos tempos de atestação. Ele argumentou que essas atualizações reduzirão os atrasos da inclusão à finalização, aproximando os tempos de confirmação de dez a trinta segundos.
No entanto, Alex Glukhovsky, co-fundador da ZKsync, lembrou a comunidade de que as L2s dependem totalmente da finalização da L1. Ele observou que, embora as L2s possam inovar, a camada base do Ethereum deve acelerar sua taxa de progresso para qualquer melhoria significativa. Seus comentários destacam como os gargalos do Ethereum reverberam por todo o seu ecossistema de escalonamento.
Tempo Vision da Paradigm
Matt Huang da Paradigm adicionou uma nova camada ao debate ao apresentar o Tempo, uma nova blockchain sem permissões projetada para pagamentos. Huang enfatizou que o Tempo será lançado com a descentralização em mente, oferecendo validação sem permissões e implementação de contratos inteligentes. Ao contrário dos L2s de sequenciador único, o Tempo se concentrará em múltiplos validadores, finalização rápida e lanes de transação personalizadas.
Ele explicou que, embora as L2 sejam poderosas, elas herdam as limitações do Ethereum. A Tempo, por outro lado, visa integrar instituições às infraestruturas de criptomoeda sem sacrificar a neutralidade. Huang também apresentou a Tempo como uma cadeia que prioriza stablecoins e cuja interoperabilidade depende menos das pontes do Ethereum e mais da emissão nativa.
A discussão sobre a finalidade do Ethereum destaca o conflito entre descentralização e velocidade. A indústria enfrenta uma decisão crucial: otimizar o ritmo do Ethereum ou criar trilhos de pagamento adicionais enquanto Vitalik, os construtores de L2 e a Paradigm consideram opções.
O post O Debate sobre o Tempo de Slot do Ethereum Destaca Preocupações sobre Velocidade vs Descentralização aparece no Crypto Front News. Visite o nosso site para ler mais artigos interessantes sobre criptomoeda, tecnologia blockchain e ativos digitais.