
O trust-based soft cap é um limite definido com base na reputação, utilizado para regular alocações ou cotas dentro de projetos de criptoativos.
Diferentemente de uma restrição imposta por smart contract, o trust-based soft cap estabelece limites que dependem do compromisso público da equipe e do consenso da comunidade, e não de código imutável. Esse conceito é aplicado, por exemplo, em metas de captação, fornecimento máximo de NFT ou limites de emissão de tokens. Quando subscrições ou mintagens superam o limite, as equipes costumam tratar o excedente por meio de comunicados, votações de governança ou ações manuais—como reembolsos proporcionais, extensão de rodadas ou ajustes de planejamento.
Já o “hard cap” é executado de forma rígida pelo código, rejeitando automaticamente qualquer atividade que ultrapasse o limite. Soft caps oferecem flexibilidade, mas dependem de confiança e transparência.
Trust-based soft caps afetam diretamente sua segurança financeira e os retornos esperados.
Projetos cripto em estágio inicial frequentemente precisam de flexibilidade em cronogramas de captação ou emissão para responder à volatilidade do mercado. O soft cap permite ajustes, o que pode aumentar as chances de sucesso do projeto e acelerar o desenvolvimento de produtos. Como a execução não é automática por código, investidores devem saber como as promessas são cumpridas para evitar riscos como diluição, atrasos ou reembolsos fora do prazo devido a alterações nas regras.
Para os participantes, entender soft caps auxilia na avaliação da confiabilidade do valor subscrito, das pressões de liquidez e do potencial de escassez. Para as equipes, soft caps bem estruturados e cumpridos reforçam a credibilidade e a governança do projeto.
São executados por meio de compromissos públicos, processos transparentes e mecanismos de contingência para excedentes.
Compromisso: As equipes comunicam claramente o valor do soft cap e os procedimentos em whitepapers ou comunicados. Exemplo: “A captação será encerrada ao atingir X; excedentes serão reembolsados proporcionalmente.”
Processos transparentes: Os fundos são gerenciados em carteiras multiassinatura (com controle compartilhado), com divulgação periódica de estatísticas de subscrição, mintagem, emissão e planos. Ferramentas como fóruns de governança ou Snapshot permitem que a comunidade decida sobre alocações excedentes.
Opções de contingência: Funções de reembolso ou canais de escrow da plataforma possibilitam reembolsos proporcionais, extensão de rodadas ou conversão em incentivos futuros. Se o limite não for codificado, registros e cronogramas verificáveis devem ser disponibilizados.
Principalmente em captação de recursos, mintagem de NFT e emissões DeFi.
Em captações realizadas por exchanges—como as subscrições do Startup da Gate—projetos podem definir um soft cap. Caso haja excesso de subscrição, a plataforma executa regras pré-definidas de alocação e reembolso, ou direciona o excedente para rodadas futuras. Tudo depende da reputação e da transparência do projeto e da plataforma.
Na mintagem de NFT, algumas coleções definem um “fornecimento máximo sugerido”. Se o limite for superado, a equipe pode encerrar a janela de mintagem ou utilizar contratos com lógica de reembolso para tratar pedidos excedentes. Como o fornecimento não é codificado, a execução da equipe e os registros públicos são fundamentais.
Em emissões de tokens DeFi e recompensas de staking, DAOs costumam estabelecer “soft emission caps por ciclo”. Caso haja necessidade de incentivos extras, propostas para elevar o limite são votadas pela comunidade e executadas por carteiras multiassinatura. A efetividade depende do engajamento da governança e da auditabilidade das operações multiassinatura.
Utilize ferramentas e práticas verificáveis para garantir o cumprimento dos compromissos.
Verifique contratos e parâmetros: Confirme se existe hard cap ou função de reembolso. Se não houver, ao menos confira endereços de equipe, fluxo de fundos e limites de multiassinatura (ex: “3 de 5 assinaturas”).
Analise as regras da plataforma: Ao participar do Startup da Gate, leia atentamente regras de alocação, reembolso, procedimentos para excedentes, cronogramas e limites de subscrição, garantindo alinhamento e rastreabilidade.
Avalie a governança: Veja se o projeto utiliza Snapshot ou registros on-chain para votação. Verifique se ajustes no soft cap são aprovados pela comunidade e se taxas de participação e prazos são adequados.
Defina limites pessoais: Devido à incerteza do soft cap, considere participar de forma escalonada ou manter liquidez reservada. Evite grandes aportes se canais de reembolso não estiverem claros.
Monitore transparência: A equipe divulga dados de captação ou emissão semanalmente ou mensalmente? Fornece links de explorer, relatórios de auditoria e notificações sobre alterações em carteiras multiassinatura?
No último ano, ferramentas de contingência e transparência para soft caps se tornaram mais comuns.
Em 2025, propostas em plataformas públicas de governança para ajuste de limites de emissão ou captação representaram uma pequena fração—com execução mais rigorosa em grandes DAOs (segundo plataformas como DeepDAO). Isso mostra que soft caps estão sendo cada vez mais “endurecidos” via processos de governança.
No segundo semestre de 2025, aumentou o uso de contratos de NFT com lógica de reembolso na Ethereum. Dashboards do Dune mostram milhares a dezenas de milhares de chamadas mensais; anúncios de projetos agora especificam termos de “reembolso de excedente”, reduzindo disputas e custos operacionais.
Em plataformas de captação, exchanges e launchpads geralmente adotam “target cap + alocação proporcional + múltiplas rodadas”, tratando excedentes com alocação automática proporcional e reembolsos. Atenção para existência de limite codificado e divulgação de prazos de reembolso.
O soft cap depende de compromissos e governança; o hard cap é executado estritamente por código.
Soft Cap: O limite não é codificado; excedentes são tratados por comunicados, votos, ações manuais ou regras da plataforma. Oferece flexibilidade, mas traz risco de mudanças de última hora ou atrasos na execução.
Hard Cap: O limite é definido no contrato; subscrições excedentes são rejeitadas automaticamente ou não podem ser mintadas. Oferece certeza máxima sem necessidade de confiança, mas é difícil de ajustar caso o mercado mude.
Soft caps são comuns em projetos iniciais ou incertos; hard caps garantem maior proteção em protocolos maduros e não-custodiais. A melhor prática é codificar o máximo possível e, para o restante, usar processos verificáveis e mecanismos de reembolso robustos.
O limite diário de recuperação de pontos de reputação depende das regras de cada plataforma. Em mecanismos trust-based soft cap, a recuperação ocorre gradualmente, seguindo razões fixas ou ciclos de tempo, mas não ultrapassa o valor máximo do seu nível de confiança. Consulte a documentação da sua plataforma, pois os métodos variam.
O segredo é manter um histórico consistente de transações bem-sucedidas. Comece com operações pequenas—cumpra ordens no prazo, pague em dia, evite descumprimentos—e acumule avaliações positivas. Completar o cadastro e habilitar verificação de identidade também acelera a confiança. Em plataformas reguladas como a Gate, o tempo médio para alto nível de confiança é de 1 a 3 meses.
O prazo de recuperação depende da gravidade da infração. Violações leves (ex.: atraso no pagamento) se recuperam em 30 a 90 dias; graves (ex.: fraude) podem levar seis meses ou serem permanentes. Manter bom comportamento acelera a restauração da reputação.
Sim—um soft cap afeta diretamente seus limites de saque, negociação e empréstimo. Quanto maior seu nível de confiança, maior o soft cap disponível—e, portanto, limites mais flexíveis. Pontuações baixas resultam em restrições mais rígidas. Esse ajuste dinâmico reflete o conceito de “soft” cap: ele varia com o nível de confiança.
Plataformas utilizam métricas como taxa de conclusão de transações, atividade da conta, status de verificação de identidade, histórico de inadimplência e feedback da comunidade para calcular seu score de reputação. Os algoritmos variam, mas recompensam usuários em conformidade e penalizam maus atores, incentivando integridade no ecossistema.


