Postura firme do presidente da SEC: Não haverá “fiscalização branda” para criptomoedas na estrutura vigente do mercado

Imagem: https://www.coindesk.com/policy/2025/11/12/u-s-sec-chief-atkins-says-clarity-coming-on-crypto-tied-to-investment-contracts

Nos últimos anos, o mercado global de criptomoedas passou por uma expansão notável, mas a falta de definição regulatória tornou-se um obstáculo relevante à evolução do setor. Nos Estados Unidos, a postura dinâmica da SEC — autoridade máxima de supervisão dos mercados de capitais — segue sob análise intensa. De acordo com as últimas declarações, o presidente da SEC, Paul S. Atkins, afirmou publicamente que, na estrutura atual do mercado, não aplicará uma abordagem de “supervisão branda” para criptomoedas.

Momento Decisivo para a Regulação de Criptoativos

A discussão sobre a classificação dos criptoativos como “valores mobiliários” ou “não valores mobiliários” gera, há muito, incertezas. Antes, a indefinição sobre o enquadramento dos ativos aumentava de forma significativa os custos de conformidade e regulação para investidores e equipes de projetos. Atkins declarou: “Acredito que a maioria dos tokens negociáveis atualmente não são valores mobiliários... mas, se originalmente forem contratos de investimento, isso altera o cenário.”

O presidente propôs um modelo para classificação de tokens, com quatro grupos: “commodities digitais”, “NFTs (colecionáveis digitais)”, “utilidades digitais” e “tokens de segurança”. Os EUA estão deixando de tratar todos os tokens como valores mobiliários e passando a diferenciar os tipos de ativos. Ele reforçou, no entanto, que isso não representa uma flexibilização da supervisão.

Principais Destaques dos Compromissos do Presidente da SEC

Em seu discurso, Atkins ressaltou três pontos centrais:

• Manutenção do modelo regulatório, rejeitando “supervisão branda” — Apesar do desejo do setor por uma supervisão mais flexível, Atkins garantiu: “Não há compromisso com abordagem leniente para criptomoedas.”
• Definição clara, com prioridade para a substância econômica — Atkins frisou: “A substância econômica é mais relevante que o rótulo.” Mesmo que o token seja chamado de “NFT” ou “não valor mobiliário”, deve atender à definição legal conforme a legislação dos valores mobiliários.
• Equilíbrio entre conformidade e inovação — Atkins orientou a equipe da SEC a propor recomendações para isenções ou regras especiais voltadas a startups, sem abrir mão da proteção ao investidor.

Essas colocações comunicam uma mensagem objetiva: o caminho regulatório está mais claro, mas os criptoativos permanecerão sob supervisão. A SEC zelará por uma supervisão justa, transparente e organizada.

Três Impactos Principais no Mercado de Criptoativos e para Investidores

Impacto 1: Aumento da Confiança no Mercado

Quando o órgão regulador afirma que não haverá “supervisão branda”, isso traz estabilidade ao mercado. Os agentes confiam que não haverá brechas ou desordem regulatória capazes de minar a confiança. Esse avanço beneficia especialmente projetos já consolidados.

Impacto 2: Possível Alta nos Custos de Conformidade dos Projetos

Mesmo com diretrizes mais claras, a ausência de “supervisão branda” obriga as equipes de projetos a manter o foco em conformidade, transparência e estrutura de emissão de tokens. Projetos sem padrões sólidos podem enfrentar maior rigor regulatório.

Impacto 3: Novo Horizonte para a Inovação

O modelo de classificação de tokens e a possibilidade de isenção propostas por Atkins trazem uma possível rota de “não valor mobiliário” para tokens com função específica, redes descentralizadas ou utilidade definida. Apenas projetos que realmente atendam aos critérios evitarão a classificação como valores mobiliários.

Inovação e Conformidade: Como o Setor Deve Enfrentar os Desafios Futuros?

Considerando a postura da SEC contrária à “supervisão branda” no ambiente atual, o setor deve se concentrar em três ações:

• Aprimorar transparência e governança: As equipes devem fortalecer os modelos de governança, práticas de divulgação, segurança dos ativos e procedimentos de conformidade, demonstrando responsabilidade e transparência aos reguladores.
• Definir claramente funcionalidade e estrutura dos tokens: Para buscar classificação como “não valor mobiliário”, é preciso especificar a função do token, o nível de descentralização e a existência de expectativa de lucro desde o projeto inicial.
• Acompanhar evolução legislativa e coordenação regulatória: Atkins reiterou apoio à atuação do Congresso sobre a estrutura do mercado de criptoativos. Equipes e investidores devem monitorar o processo legislativo e ajustar estratégias conforme as mudanças.

Conclusão

A posição do presidente da SEC — de que “sob a estrutura atual do mercado, não haverá medidas de ‘supervisão branda’ para criptomoedas” — não é uma repressão, mas sim o início de um arcabouço regulatório mais claro e previsível. Para o setor, é sinal de maturidade: regulação está a caminho, conformidade é indispensável e a inovação precisa avançar. Investidores e equipes devem aproveitar o momento para buscar conformidade e crescimento sustentável. Clareza regulatória constrói confiança no mercado; inovação com conformidade impulsiona o avanço real do setor.