TL;DR

1. Taiko ha surgido como una solución pionera de Tipo 1 en la capa 2 de Ethereum, aprovechando la tecnología ZK-SNARKs y liderada por el equipo original de Loopring.
2. Funcionando como un Based Rollup, Taiko simplifica los procesos de liquidación, disponibilidad de datos, consenso y ejecución confiándolos a Ethereum, ofreciendo a los desarrolladores una experiencia de desarrollo fluida y eficiente.
3. Si bien las proyecciones iniciales imaginaban a Taiko como un Based Booster Rollup, las iteraciones actuales de la red de prueba y las próximas iteraciones de la red principal enfatizan estratégicamente el enfoque de Based Contestable Rollup como el enfoque principal.
4. El floreciente ecosistema de Taiko está mostrando un crecimiento sólido, con una comunidad considerable anticipada para impulsar su trayectoria hacia adelante. Es notable que la red de prueba ya ha acumulado más de 1.28 millones de direcciones.
5. El proyecto ha logrado un amplio atractivo y adopción dentro del espacio Layer2. En medio de un paisaje ferozmente competitivo de soluciones Layer2, Taiko se distingue como la iniciativa Type 1 Layer2 de crecimiento más rápido y prometedora hasta la fecha.

Título: Un Análisis Profundo de las Fortalezas Tecnológicas y el Progreso del Proyecto Taiko de Tipo 1 Layer2

Antecedentes

En una reciente publicación de blog titulada “Los diferentes tipos de ZK-EVMs,” El destacado experto en Ethereum, Vitalik Buterin, categorizó meticulosamente los proyectos existentes basados en ZK en distintos tipos de ZK-EVMs, arrojando luz sobre sus atributos definitorios y perspectivas:

1. Tipo 1 (Totalmente equivalente a Ethereum): Las ventajas incluyen una compatibilidad perfecta con Ethereum. Sin embargo, la desventaja es el tiempo significativo requerido para las pruebas de conocimiento cero (ZK), que Vitalik Buterin considera esencial para las necesidades últimas de Ethereum.
2. Tipo 2 (Totalmente equivalente a EVM): Este tipo logra una equivalencia perfecta a nivel de máquina virtual pero aún requiere un tiempo considerable para la verificación ZK, aunque menos que el Tipo 1.
3. Tipo 2.5 (equivalente a EVM, excluidos los costos de Gas): Una versión mejorada de Tipo 2 que mantiene la compatibilidad con EVM mientras aumenta los costos de gas para operaciones específicas que son difíciles de demostrar en ZK en EVM.
4. Tipo 3 (Casi equivalente a EVM): Este tipo de Capa 2 es más fácil de construir con tiempos de verificación más rápidos pero menor compatibilidad.
5. Tipo 4 (Equivalente a lenguajes de alto nivel): Código fuente de contratos inteligentes escrito en lenguajes de alto nivel como Solidity, Vyper, o lenguajes intermedios compilables a partir de ambos, luego compilados a lenguajes diseñados explícitamente para ser amigables con ZK-SNARK. Este enfoque acelera las pruebas de conocimiento cero (ZK) a partir de código de alto nivel, pero puede enfrentar incompatibilidades a nivel de lenguaje.

Fuente: Los diferentes tipos de ZK-EVMs

En el panorama actual del mercado, proyectos destacados como zkSync, Polygon y Scroll pertenecen principalmente a las categorías Tipo 2 y siguientes. Estas iniciativas han realizado concesiones estratégicas en términos de compatibilidad para fortalecer el rendimiento. Sin embargo, eco de los sentimientos de Vitalik: "Al mejorar el marco ZK-EVM y refinar Ethereum en sí mismo para ser más propicio para la tecnología ZK-SNARK, se prevé un cambio hacia soluciones de Tipo 1. Esta evolución allanará el camino para múltiples implementaciones de ZK-EVM capaces de soportar ZK rollups y validar la cadena de bloques de Ethereum."

Este optimista panorama refleja un fuerte respaldo a las soluciones de Capa2 de Tipo 1 y ofrece una visión del futuro trayecto del desarrollo de Capa2. Destacadamente, Taiko emerge como un excelente ejemplo de un proyecto de Capa2 de Tipo 1, priorizando experiencias de desarrollo fluidas para programadores a través de amplias medidas de compatibilidad. A partir del 10 de marzo de 2024, la red de prueba de Taiko (Red de Prueba Katla (Alpha-6)) ha sido oficialmente lanzada, marcando un hito significativo en el avance del proyecto.

Introducción

Taiko es un protocolo ZK-Rollup que refleja la funcionalidad de Ethereum, expandiendo el ecosistema de Ethereum a través de un marco de capa 2 descentralizado, permisionado y seguro que acomoda todos los opcodes de EVM. El enfoque de Taiko implica escalar Ethereum alineándose con las normas operativas de la plataforma tanto a nivel técnico como de protocolo. Cabe destacar que el protocolo Taiko es actualmente de código abierto bajo la licencia MIT, y el repositorio de código del proyecto es accesible en Githubpara revisión y colaboración.

Fuente：Taiko en 2023: Un año en revisión

Equipo principal

Fundada a principios de 2022 y acertadamente nombrada después de la palabra japonesa para "tambor", Taiko cuenta con un distinguido equipo central liderado por Daniel Wang como CEO y Brecht Devos como CTO, ambos expertos veteranos en el dominio Layer2. Cabe destacar que Daniel y Brecht colaboraron previamente en la empresa ZK-rollup, Loopring. Según los perfiles de LinkedIn, con un tamaño de equipo aproximado de 30 miembros, la lista actual en Taiko muestra una gran experiencia dentro de sus campos especializados y una profunda implicación en el panorama Web3.

• Daniel Wang: Co-Fundador y CEO

Una figura fundadora en Loopring, Daniel Wang ha desempeñado roles clave en organizaciones prominentes como ZhongAn Insurance y JD.com, además de emprender múltiples iniciativas empresariales.

• Matthew Finestone: Co-Founder

Antiguo líder empresarial en Loopring, Matthew luego lideró iniciativas blockchain en GameStop y contribuyó como asesor en Wise.

• Terence Lam: Co-Fundador y CSO

Ex Vicepresidente en Loopring, Cofundador de Up Blockchain y Vicepresidente en HTC.

• Brecht Devos: Co-Fundador y CTO

Como el ex Arquitecto Jefe en Loopring, ha trasladado su enfoque al proyecto fuente zkEVM en PSE, colaborando estrechamente con investigadores e ingenieros de la Fundación Ethereum y otros proyectos clave de código abierto.

A medida que Taiko continúa expandiendo sus operaciones, el equipo busca personas talentosas para ocupar roles cruciales, incluyendo Ingenieros de Relaciones con Desarrolladores, Ingenieros Senior de Infraestructura L2 especializados en Rust y Gerentes Senior de la Comunidad.

Estructura Organizativa

Para garantizar el funcionamiento efectivo de la red Taiko y el cumplimiento de los requisitos regulatorios, Taiko ha establecido múltiples entidades y organizaciones pertinentes, con varias entidades clave desempeñando roles cruciales:

• Taiko Labs: Un equipo de investigación y desarrollo dedicado centrado en avanzar en el protocolo Taiko.
• Tesorería Taiko: Financiada con los ingresos generados por el protocolo Taiko, esta tesorería es un recurso financiero para el proyecto.
• Taiko DAO: Compuesto por titulares de tokens Taiko (TKO), esta organización ejerce derechos de voto para gobernar varios aspectos del protocolo Taiko. Esto incluye decisiones sobre actualizaciones de contratos inteligentes, parámetros de TKO y otros asuntos relacionados con el protocolo.
• Fundación Taiko: Operando como una entidad legal con sede en las Islas Caimán, la Fundación Taiko supervisa el crecimiento y desarrollo del protocolo Taiko y su ecosistema más amplio. La fundación representa exclusivamente a Taiko DAO y a los titulares de tokens, proporcionando apoyo financiero para el desarrollo técnico, la expansión del ecosistema, el mantenimiento, la colaboración con proveedores de servicios, la gestión de eventos y otras iniciativas a través de subvenciones u otros métodos de financiación alternativos.
• Consejo de Seguridad de Taiko: Compuesto por individuos y entidades elegidos por Taiko DAO, el Consejo de Seguridad es responsable de tomar acciones rápidas en casos de emergencia basadas en las necesidades del protocolo Taiko. El mandato principal del Consejo de Seguridad es mantener la seguridad y la integridad de Taiko, lo que les permite implementar actualizaciones o modificaciones para lograr este objetivo.

Colectivamente, los miembros del equipo central de Taiko aportan una gran experiencia en Web3, adquirida principalmente durante su mandato en el protocolo Loopring. Al fomentar la colaboración desde el principio, la sinergia entre los miembros del equipo de Taiko los posiciona favorablemente para obtener recursos dentro del dominio Layer2. Al establecer estas entidades esenciales, Taiko asegura el acceso a recursos externos al tiempo que empodera a los titulares de tokens de gobernanza con la autoridad de toma de decisiones sobre el desarrollo del protocolo.

Historial de financiamiento

Según la información disponible públicamente, Taiko ha pasado por tres rondas de financiación, siendo la más reciente en marzo de 2024, recaudando una cantidad sustancial de $15 millones. Una amplia gama de inversores ha participado en el apoyo a Taiko, incluyendo divisiones de inversión de intercambios de criptomonedas, sectores de inversión de creación de mercado, y una multitud de primeras y segundas firmas de capital de riesgo nacionales e internacionales y de instituciones financieras. La financiación total de $37 millones representa un hito significativo para Taiko, proporcionando al proyecto capital operativo esencial a largo plazo y acceso a un rico conjunto de recursos externos.

Fuente: https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Taiko?k=NjI5OQ%3D%3D

Tecnología principal

ZK-Rollup

La tecnología Rollup sirve como un componente crítico en las soluciones de escalabilidad de Ethereum, operando en el principio de ejecutar transacciones fuera de la cadena y posteriormente empaquetar datos de transacciones en bloques de Ethereum. Un aspecto crucial de este proceso implica garantizar la autenticidad e integridad del contenido empaquetado. Actualmente, hay dos soluciones principales en este ámbito: rollups de conocimiento cero (ZK-rollups) y rollups optimistas. Los ZK-rollups aprovechan la tecnología de prueba de conocimiento cero, mientras que los rollups optimistas dependen de pruebas de fraude para verificación. La distinción clave entre los dos radica en sus mecanismos de presentación de pruebas: los ZK-rollups proporcionan pruebas de ZK en cada liquidación de bloque, mientras que los rollups optimistas solo presentan pruebas de fraude en caso de disputas. Mientras que los primeros ofrecen una seguridad mejorada a un costo más alto debido a su complejidad, los segundos son comparativamente más fáciles de implementar con gastos más bajos.

Taiko se presenta como un proyecto de Capa 2 que abraza la tecnología ZK-Rollup, utilizando predominantemente ZK-SNARK para la generación de pruebas.

Rollup basado

El Rollup Basado fue presentado por primera vez por Vitalik en una publicación de blog titulada "Una Guía Incompleta de Rollups" en 2021, y posteriormente fue elaborado por Justin Drake en un artículo publicado en ethresearch en 2022. En esencia, un Rollup Basado se refiere a un Rollup donde el protocolo L1 subyacente impulsa la secuenciación. Típicamente compuesto por cuatro capas - liquidación, disponibilidad de datos, consenso y ejecución - un Rollup Basado delega estas capas para ser ejecutadas por el protocolo subyacente de Capa1. El diseño arquitectónico de Taiko, como se muestra en el diagrama a continuación, se alinea con los principios de un Rollup Basado, siguiendo el marco delineado por Vitalik y Justin Drake:

Fuente:https://taiko.mirror.xyz/7dfMydX1FqEx9_sOvhRt3V8hJksKSIWjzhCVu7FyMZU

Dado su infraestructura construida sobre Ethereum, Taiko funciona de manera efectiva como un equivalente de Ethereum, aprovechando los mecanismos de consenso establecidos de Ethereum, los protocolos de seguridad y el marco fundamental. Sin embargo, Taiko se distingue al ofrecer una mayor eficiencia y costos de transacción reducidos en comparación con Ethereum. Este diseño arquitectónico es la piedra angular para la clasificación de Taiko como una solución de Capa 2 de Tipo 1.

Based Booster Rollup (BBR)

Las rollups basadas sirven como solución nativa de Ethereum para la escalabilidad, ofreciendo una eficiencia mejorada sin introducir nuevos riesgos de centralización u ordenación semi-centralizada. El secuenciador juega un papel fundamental en las cadenas de bloques de Capa 2 al ordenar las transacciones recibidas de los usuarios, típicamente basado en los precios del gas. Una vez que el secuenciador establece el orden de las transacciones, compila y envía las transacciones para su ejecución dentro del bloque, confirmándolas en la cadena. Este proceso garantiza la secuenciación y confiabilidad de las transacciones, y aumenta la velocidad de procesamiento de las transacciones de Capa 2.

En el contexto de Based Rollups, cada capa depende de Ethereum para la ejecución, incluido el orden de las transacciones. En contraste, las soluciones convencionales de Capa 2 (no Tipo 1) pueden mejorar significativamente la eficiencia al utilizar secuenciadores centralizados o descentralizados. En busca de una mayor eficiencia, Taiko ha elegido "Impulsar" su Base Rollup, una mejora técnica lograda mediante la segmentación de la ejecución y almacenamiento de transacciones.

Esta mejora se puede asemejar a agregar CPU/SSD adicionales a una computadora para optimizar el rendimiento del programa. Al incorporar varios Booster Rollups, Taiko mantiene la compatibilidad con Ethereum mientras expande el ecosistema de Ethereum. Este enfoque estratégico no solo reduce los costos de transacción y mejora el rendimiento, sino que también ofrece a los usuarios una experiencia de Ethereum enriquecida y segura.

Origen: Based Booster Rollup (BBR): Un nuevo hito importante en la hoja de ruta de Taiko…

Basado en Rollup Contestado (BCR)

BBR se mantiene como un enfoque de larga data para los esfuerzos de desarrollo de Taiko. Como se describe en la plataforma oficial de Mirror, BCR representa un hito significativo después de los lanzamientos actuales de la red de prueba y la red principal. Tras la implementación de la red principal de BCR, el protocolo puede actualizarse al estado de BBR o introducir una capa BBR independiente como parte de su hoja de ruta futura.

BCR, conocido como Rollup basado en disputas, introduce un mecanismo de disputa dentro de la operación Rollup para garantizar una resolución precisa de errores de blockchain (disputas) y mantener la decisión y certeza de los resultados. Se proporciona un ejemplo oficial para ilustrar este concepto:

1. Alice propone un nuevo bloque.
2. Bob presenta la prueba para la transición de estado de H1 a H2, con H1 siendo el hash padre.

Nota: H2 es el hash del nuevo bloque. Bob apuesta un depósito de seguridad de 10,000 TKO. Su prueba luego entra en un período de enfriamiento.

1. La transición de estado propuesta por Bob y la prueba que la acompaña son públicamente visibles.
2. Cindy notó un error en la transición de Bob, creyendo que debería ser H1→H3 en lugar de H1→H2. Durante el período de enfriamiento, Cindy desafía la prueba de Bob al presentar su depósito de disputa de 10,000 TKO pero no proporciona una prueba alternativa ni indica explícitamente la transición correcta.

Tales disputas suelen resultar en que Bob o Cindy tengan la razón. En tales casos, la validación por parte de un tercero juega un papel crucial en la resolución de la disputa.

Escenario 1:

1. David proporciona una prueba terciaria para H1→H2, confirmando la afirmación inicial de Bob. David recibe una recompensa de 2,500 TKO, se convierte en el validador actual y apuesta un depósito de seguridad de 20,000 TKO.
2. Cindy pierde todo su depósito de disputa.
3. Bob recibe su depósito de seguridad de 10,000 TKO y una recompensa de 2,500 TKO.
4. La prueba de David inicia un nuevo período de enfriamiento.

Escenario 2:

1. David ofrece una prueba terciaria para H1→H4, lo que indica que la transición de Bob es incorrecta. David gana una recompensa de 2,500 TKO y apuesta un depósito de seguridad de 20,000 TKO para asegurar su posición.
2. Cindy recupera su depósito de disputa de 10,000 TKO y una recompensa adicional de 2,500 TKO.
3. El depósito de seguridad de Bob es confiscado.
4. Un nuevo período de enfriamiento comienza para validar la nueva prueba.

Los escenarios anteriores ilustran la importancia de los validadores de terceros en la resolución de disputas. Con menos validadores, es más fácil que se acepten resultados de prueba erróneos. Por lo tanto, Taiko introduce un mecanismo de resolución de disputas en el que cada prueba, excepto la capa superior, requiere que el validador original apueste un depósito de seguridad en tokens de Taiko. Esta prueba ingresa a una ventana de enfriamiento durante la cual puede ser impugnada por otros que también deben apostar un depósito en disputa en tokens de Taiko. En esencia, presentar una prueba conlleva un costo. Si al final se demuestra que el validador original tiene razón, la parte que impugna enfrenta sanciones, mientras que si la parte que impugna tiene razón, el validador original enfrenta sanciones. Este enfoque de teoría económica de juegos para resolver disputas forma el núcleo de BCR.

Roles principales en Blockchain

El protocolo Taiko abarca tres roles fundamentales:

• Propositor: responsable de agrupar transacciones de L2 de usuarios y enviarlas a L1. Los individuos pueden postularse para asumir el papel de un proponente
• Prover: encargado de generar pruebas ZK-SNARK
• Nodo Taiko L2: ejecuta transacciones basadas en datos en cadena para sincronizar el estado de la cadena, abarcando roles 1 y 2, entre otros

El proponente publica datos de bloque en la red de Ethereum, agregando bloques a la lista de bloques de propuesta dentro del contrato inteligente Taiko L1. Los datos enviados permanecen inmutables, asegurando el determinismo de los resultados de ejecución de bloques. Cualquier parte puede calcular la raíz de estado posterior de un bloque. Dada la naturaleza determinista de todos los bloques de propuesta, los probadores pueden realizar pruebas paralelas. Tras la presentación de una prueba zk para un bloque específico y la verificación de su bloque padre, Taiko lo marca como verificado. Posteriormente, una vez que el nodo Taiko L2 valida las transacciones dentro del bloque de propuesta, procede a descargarlas y transformarlas en bloques L2 deterministas. Los probadores pueden enviar pruebas zk a L1, y la validación por parte de los nodos L1 confirma la validez de las transiciones de estado a través de pruebas zk, afirmando así la legitimidad del bloque de propuesta específico.

Fuente: Enfoque de Taiko a Multi-Pruebas

A lo largo de este proceso, los usuarios de Taiko remiten $ETH como tarifas de gas de transacción. Los proponentes de bloques pueden recoger todas las tarifas de transacción de los bloques propuestos, con solo un pago parcial de $ETH requerido para los nodos L1 (por ejemplo, tarifas de DA). Además, los proponentes deben quemar una cantidad específica de tokens de protocolo $TKO para facilitar la producción de bloques dentro de Taiko L2. Los probadores que operan dentro de Taiko L2, al presentar pruebas zk válidas, son recompensados con tokens de protocolo recién acuñados $TKO.

Fuente: Documento técnico de Taiko

Hoja de Ruta de Desarrollo

El 15 de enero de 2024, Taiko presentó la red de prueba Katla, que incluye la implementación del mecanismo de Rollup basado en disputas (BCR). Se realizaron actualizaciones en el mecanismo de puente, introduciendo la funcionalidad de puente NFT, además de mejoras en el explorador de blockchain y estadísticas del sitio web de la red de prueba. Esta red de prueba marca un hito crucial en la preparación para el próximo lanzamiento de la red principal.

Como se mencionó anteriormente, tras el lanzamiento oficial de la red principal, se llevará a cabo la implementación completa de BCR, sentando las bases para la implementación de BBR.

Desarrollo de la Comunidad y el Ecosistema

Progreso del Ecosistema

Según datos del sitio web oficial de Taiko, se han integrado más de 90 proyectos en el ecosistema. Estos proyectos abarcan una variedad de sectores, incluyendo billeteras (con una presencia notable de billeteras nativas de EVM), mercados de NFT (con opciones tanto de una sola cadena como de múltiples cadenas), infraestructura (como servicios RPC y oráculos) y aplicaciones de DeFi. Como solución de Capa 1 Tipo 2, Taiko ofrece un camino de migración sin problemas para las dApps de Ethereum, que requieren ajustes mínimos o nulos.

Además, el equipo Taiko ha introducido un grifo de prueba de token, un Token oficial y un puente NFT, así como funcionalidad de intercambio y un navegador.

Fuente: https://bridge.katla.taiko.xyz/

Visión del mercado

Según los datos del explorador de la cadena de bloques de la red de prueba, la red de prueba Taiko actualmente cuenta con 1.28 millones de billeteras de prueba, con el volumen promedio de transacciones diarias mostrando un ligero declive reciente pero superando consistentemente las 100,000 transacciones.

Fuente: https://explorer.katla.taiko.xyz/

Además, otra métrica que refleja la positiva recepción de los participantes del mercado hacia Taiko es la activa participación observada. Hasta el 10 de marzo, aproximadamente 674,000 individuos han mostrado interés en las tareas interactivas de Taiko en la plataforma de tareas Galxe, con más de 2 millones de usuarios participando en tareas instructivas. La razón subyacente de estas métricas probablemente se origina en los airdrops potenciales asociados con Taiko. La mayor participación de los usuarios significa entusiasmo en el mercado y mejora la perspectiva de retener una base de usuarios sustancial para Taiko tras el lanzamiento de su mainnet.

Fuente: Galxe

Visión general de la comunidad

A partir del 10 de marzo de 2024, la presencia de Taiko en la plataforma X (Twitter) cuenta con 806.9K seguidores, mientras que Discord ha acumulado 909.4K miembros. En comparación, Optimism tiene un recuento de seguidores de 648K y Arbitrum tiene 988K seguidores. La comunidad de Taiko ha demostrado un crecimiento y compromiso significativos.

Paisaje de competencia

Ventajas y desventajas

Las fortalezas de Taiko están claramente definidas, incluyendo:

• Permiso y descentralización: Taiko se destaca como una solución pionera de Based Rollup, distinguiéndose al eliminar secuenciadores centralizados y depender de validadores de Ethereum para la ordenación de transacciones y bloques.
• Experiencia perfecta para desarrolladores: La utilización de ZK-EVM de Taiko (Tipo 1 ZK-EVM) garantiza la compatibilidad con los estándares de ejecución de Ethereum, ofreciendo una base para un ecosistema de Ethereum escalable.
• Altamente adaptable y a prueba de futuro: Como un Rollup discutible, Taiko permite a las cadenas de aplicaciones personalizar sus sistemas de prueba y adoptar pruebas más eficientes a medida que avanza la tecnología sin modificar el protocolo central de Taiko.

Como se mencionó anteriormente, bajo el marco de Based Rollup, los ingresos por MEV de Taiko fluyen de regreso a Ethereum L1 en lugar de acumularse dentro de Taiko L2, y su dependencia de Ethereum para el orden de transacciones puede afectar la eficiencia de escalabilidad en comparación con las soluciones Tipo 3 y Tipo 4.

Paisaje competitivo

En el ámbito de las soluciones de escalabilidad, Taiko se enfrenta a la competencia de varios actores del mercado. Según datos de L2Beat, a marzo de 2024, se han lanzado 44 soluciones de escalado, con otros 35 proyectos en proceso. A la cabeza se encuentran Arbtrium y OP Mainet, que cuentan con un valor bloqueado significativo y números de usuarios.

Origen: https://l2beat.com/scaling/summary

En un paisaje de mercado tan competitivo, las ventajas técnicas se diluyen aún más. El núcleo de la competencia radica en las estrategias de marketing para atraer a los usuarios e identificar aplicaciones 'asesinas'. Actualmente, Taiko aprovecha principalmente los 'airdrops anticipados' para involucrar continuamente a los usuarios en la red de pruebas. Con una afluencia de usuarios de la red de pruebas, las dApps de alta calidad que reciben comentarios efectivos y optimización durante este período pueden aumentar la retención de usuarios en el lanzamiento de la red principal, construyendo así una base de usuarios temprana. Las actividades interactivas de la red de pruebas de Taiko han integrado formas de alto tráfico de usuarios de Web3 como OKX Wallet y Bitget Wallet, y se clasifican como la principal tarea interactiva en Galxe. Estos esfuerzos subrayan la dedicación de Taiko al marketing y la adquisición temprana de usuarios.

En la carrera de la Capa2 Tipo 1, Taiko se enfrenta a menos competidores directamente. Un contendiente notable es Kakarot zkEVM, que implementa un EVM utilizando el lenguaje Cairo para mejorar la compatibilidad del EVM y expandir la fiabilidad del ecosistema Starknet. Es importante tener en cuenta que Starknet en sí es una solución de Capa2 Tipo 4; por lo tanto, el camino de Kakarot zkEVM para convertirse en una solución Tipo 1 requerirá tiempo. Según su hoja de ruta, Kakarot llevará inicialmente EVM a Starknet en la fase uno, seguido por la fusión de Kakarot y Madara en una pila unificada para admitir L3 zkEVM en la fase dos. En la fase tres, Kakarot y Madara pueden combinarse para habilitar Type 1 zkEVM. Actualmente, Kakarot técnicamente se clasifica en la categoría Tipo 2.5. Si bien puede representar competencia para Taiko en el futuro, el lanzamiento inminente de Taiko le otorga una ventaja significativa como pionero.

Perspectivas futuras

Desde la perspectiva de Ethereum, las soluciones de capa 2 que ofrecen una fuerte compatibilidad con la red principal pueden reforzar la posición dominante de Ethereum y atraer mayores flujos económicos para los mineros y constructores de bloques de Ethereum. Sin embargo, las métricas de rendimiento como el TPS y las tarifas de gas influirán en la experiencia del usuario. Como solución de Tipo 1, la decisión estratégica de Taiko sobre las medidas de escalabilidad para satisfacer las necesidades de los usuarios acostumbrados a las soluciones de Capa 2 de Tipo 3 y Tipo 4 y los rollups optimistas serán cruciales para capturar la cuota de mercado.

Los lanzamientos aéreos anticipados y los posibles efectos de riqueza de las nuevas cadenas públicas siguen motivando continuamente la participación de los usuarios y el interés en el proyecto. Sin embargo, después del lanzamiento de la red principal, la retención de usuarios genuinos y los avances en la capa de aplicación se convertirán en las principales fuentes de la competitividad central de Taiko.

La implementación técnica de BBR casi igualará a Taiko con Ethereum, permitiendo que las aplicaciones de Capa 3 en Taiko aprovechen la arquitectura nativa de Ethereum para una seguridad mejorada directamente, una ventaja para sus perspectivas.

Fuente: Capas de inicio | Docs

Conclusión

En conclusión, mientras otras soluciones de Capa2 siguen buscando soluciones de secuenciador descentralizado, Taiko ha introducido BBR, una arquitectura de Capa2 que no solo hereda el marco nativo de Ethereum, sino que también mejora la eficiencia de la Capa2 y reduce los costos de transacción a través de Boosting. Esta tecnología innovadora demuestra un progresismo y un valor de mercado significativos.

La reorganización del equipo original de Loopring para lanzar Taiko ha dotado al proyecto de una gran cantidad de recursos y profesionales de la industria superior desde su inicio, estableciendo una base excepcionalmente sólida para su desarrollo futuro.

Respaldado por una combinación de airdrops e iniciativas de marketing, los datos de participación en la red de prueba de Taiko y el tamaño de la comunidad son muy prometedores, lo que señala un comienzo encomiable. Sin embargo, la ventaja competitiva en el mercado de escalabilidad de Ethereum finalmente dependerá de la experiencia del usuario y el desarrollo de aplicaciones después del lanzamiento de la red principal. ¡La industria espera con ansias presenciar cómo se desarrollan estos factores!