
A opinião corrente predominante é que a ameaça da Computação quântica ao Bitcoin permanece em um nível teórico. Os computadores quânticos existentes ainda são insuficientes para quebrar os algoritmos criptográficos usados pelo Bitcoin, mas a tendência tecnológica não pode ser ignorada.
Esta é também a razão pela qual a comunidade Bitcoin tende a se preparar com antecedência, em vez de responder passivamente quando os riscos realmente surgem.
A criptografia pós-quântica não se trata de derrubar o Bitcoin, mas sim de fornecer novas opções de segurança para ele. Ao introduzir algoritmos de assinatura resistentes a quântica, o Bitcoin pode evitar riscos sistêmicos no futuro causados por saltos no poder computacional.
Essa atualização é mais como um "reforço do sistema" do que um "reinício do sistema."
A filosofia de design do Bitcoin enfatiza robustez e conservadorismo. Mesmo quando as ameaças quânticas são confirmadas, a comunidade tende a optar por atualizações incrementais em vez de reformas radicais.
É exatamente por isso que muitos desenvolvedores acreditam que a migração é "viável", mas não há necessidade de apressar para concluí-la no curto prazo.
Uma expectativa de tempo de 5 a 10 anos leva em consideração a velocidade de desenvolvimento da Computação quântica e reflete a realidade da estrutura de governança do Bitcoin.
Durante este período, os testes de protocolo, as atualizações de carteira, a migração de usuários e a colaboração ecológica podem ser realizados de maneira ordenada, evitando assim impactos na estabilidade da rede.
De uma perspectiva de longo prazo, a Computação quântica é mais provável de impulsionar a evolução da tecnologia Bitcoin do que minar sua proposta de valor. O contínuo aprimoramento da segurança ajudará a solidificar a posição de longo prazo do Bitcoin como um ativo digital.
A migração do Bitcoin para a era pós-computação quântica é um processo que requer paciência e consenso. 5 a 10 anos não significa que os riscos sejam iminentes, mas sim que permite um tempo de preparação amplo para o ecossistema.
Para o mercado, isso é mais como uma evolução de longo prazo do que uma crise repentina.








