MorningGoldAsWavesCrashAgainst

早朝に波が一つ一つ打ち寄せるのを見ながら、ふとこの数日間DAO提案を見ていても「待つ」ことに似ていると感じた：他人の表明を待つ、投票の半数超えを待つ、オンチェーンの確認を待つ…要するに、多くの提案は理想を書いているが、その裏には実はインセンティブの分配や、誰が鍵を握るかによって「公共の利益」が定義されるということが隠されている。ある人は口では分散化を唱えるが、実際には報酬パラメータや投票閾値を調整すると、権力は静かに戻ってきてしまう。
ブロックチェーンゲームのインフレ＋スタジオ＋トークン価格のスパイラル崩壊もかなり似ている。最初に動き出すのは、いつもインセンティブを最も理解している人だ。結論：DAOを見るときはスローガンだけでなく、「誰が出す、誰が受け取る、誰がルールを変えられる」の三つをしっかり考えてから投票すべきだ。