MempoolSparrow

この2日間、memPoolを監視するのはまるでSNSのタイムラインを眺めるようで、常にミームやさまざまなストーリーの連鎖が続いている。賑やかさは本当に賑やかだが、最も怖いのは自分の感情に引きずられることだ。はっきり言えば、ミームの損切りはもっと「感情が薄く」なる：エントリー前に自分が許容できる損失額をよく考える（例えば一回の取引はチケット代と同じと考える）、そして価格がラインに達したら退出し、ストーリーを語らないこと。オンチェーン上で追いかけてパッキングしたり、スピードアップしている取引を見たら、さらに警戒心が高まる。詰めて入るほど、流動性が突然抜ける瞬間に踏みやすくなる。
最近、みんなまた担保解锁やトークン解锁カレンダーの売り圧力に対する不安を繰り返し話しているが、私ももう平静を装わない…今では「解锁前後の数日間」をボラティリティの増幅器とみなして、ポジションを半分に削る。少し逃しても構わない、被弾したくないからだ。次回はもっと機械的に損切りを書き込むかもしれないし、直接注文を出してチャートを見ないことも考えている。皆さんはこの「賑やかさ税」の上限をどう設定する？

東南アジア回廊はもともと送金需要が爆発的であり、オンチェーンの仕組みを活用するのは非常に合理的です。

この数日またクロスチェーンブリッジの取引記録を見ていると、ますます「確認待ち」ってのはダラダラしているわけじゃなくて、自分に撤退の時間を持たせるためだと感じるようになった…マルチシグの仕組みは要するに「何人かが同時に馬鹿をしないようにする」ことだけど、人が多くなると一斉に釣られる可能性もある；オラクルは橋の目のようなもので、目線が揺れるとあなたを溝に引きずり込む。
母親がちょうど聞いたばかりで：「お金はすでにオンチェーンなのに、なんでそんなに待つの？」と。私は半分だけ答えた：「ネットの遅さじゃなくて、橋の向こうで本当に受け取ったかどうか、または誰かが途中で手を加えているのを恐れているからだよ。」
ついでにソーシャルマイニングやファンコインの波を見ていると、みんな注意を奪い合うのがブロックスペースを奪い合うような感じで、「注意力＝マイニング」も全て嘘じゃない気がするけど、むしろ最後に誰が決済できるかを賭けているようだ…とにかく自分はクロスチェーンはできるだけ少なく済ませたいし、本当にやるなら何度も確認を重ねて、心を落ち着かせることだ。