Последнее время я смотрю на кучу AI-агентов, которые говорят, что могут автоматически выполнять задачи на блокчейне, и у меня внутри есть противоречие: проверка цен, запуск процессов, массовая подпись — они действительно быстрее меня, но когда дело доходит до «нужно ли авторизовать этот контракт» или «эта транзакция кажется немного странной», всё равно приходится полагаться на человека, иначе один небольшой дрожь руки может превратить кошелек в буфет самообслуживания. Особенно в случае с NFT, когда ликвидность на дне, агент, гоняясь за сбором коллекции, легко может стать «покупателем на последней ступеньке»… я вроде бы не гонюсь за высокой ценой, но рука всё равно дрожит.



А ещё недавно эта волна «социальной майнинга» и токенов для фанатов, где «внимание — это майнинг», по сути, больше похоже на то, чтобы выжать эмоции людей, ведь агент может помочь тебе казаться более заметным, но в итоге всё равно за всё отвечаешь ты сам. В любом случае, сейчас я предпочитаю идти медленнее, сам фиксировать прибыль и не позволять машинам подталкивать меня к импульсивным решениям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить