だから、鉄鉱石投資を検討しているなら、マグネタイトとヘマタイトの比率を理解することが本当に重要です - 両者は主要な鉄源であるにもかかわらず、根本的に異なる性質を持っています。



ヘマタイトは基本的により簡単な選択肢です。自然に高い鉄含有量を持っているため、採掘会社はそれを粉砕し、選別して、直接製鉄所に輸送するだけです。複雑な処理は必要ありません。だからこそ、1960年代からオーストラリアの定番となっています。BHPやリオ・ティントは、西オーストラリアのハマースリー山脈やピルバラ地域の最高の鉱床を確保しています。ブラジルもまた巨大なヘマタイトの生産国で、ヴァールはカラジャス鉱山を運営しており、これは文字通り世界最大の鉄鉱山です。中国も相当な埋蔵量を持っています。

一方、マグネタイトは逆の話です。はい、技術的にはヘマタイトよりも高い鉄含有量を持っていますが、ここに落とし穴があります - マグネタイトの鉱床は実際には鉱物自体の濃度が低いのです。つまり、使用可能になるまでに大量の加工が必要です。良い点は?マグネタイトから得られる最終製品は、より純度が高く、品質も優れています。なぜなら、不純物が少ないからです。マグネタイトの磁気特性は、濃縮過程で役立つのも賢い点です。

地理的には、マグネタイトはより集中しています。アメリカのミネソタ州とミシガン州が主な供給源で、ノースアメリカではクリーブランド・クリフズが支配的です。彼らのハビビング・タコナイト鉱山は年間約700万トンを生産しています。カナダのラブラド・トラフも重要なマグネタイト地域ですが、そこにある多くの企業はまだ探査段階です。

投資の観点から言えば、ヘマタイトは低コストで迅速なリターンを提供しますが、マグネタイトはより多くの資本を必要としますが、より優れた製品品質をもたらします。異なるリスクとリターンのプロフィールが、それぞれのポートフォリオに適しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン