¡Entrada precisa en los últimos 71 minutos! Seis cuentas misteriosas apuestan contra los bombardeos en Irán y ganan 1.2 millones, el campamento de Trump enfrenta "sospechas de operaciones con información privilegiada"
La noticia de un ataque militar de Estados Unidos a Irán sacudió los mercados globales, pero antes de que sonaran las explosiones, ya había quienes habían realizado movimientos discretos en el mercado de predicciones.
Según reveló recientemente la firma de análisis de blockchain Bubblemaps, seis cuentas sospechosas de insider trading en la plataforma Polymarket apostaron en horas previas al bombardeo de EE. UU. a Irán, concentrando sus apuestas en “sí” y obteniendo un beneficio total de aproximadamente 1.2 millones de dólares. Estas cuentas fueron registradas en febrero, y la mayoría de sus carteras recargaron en las 24 horas previas al ataque, sin realizar ninguna otra transacción aparte de esas apuestas.
Este incidente ha generado una fuerte preocupación por las posibles fallas en la regulación de plataformas de predicción. Al mismo tiempo, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) emitió la semana pasada una advertencia sobre el insider trading en estos mercados, incrementando la presión regulatoria.
Según un artículo de Wallstreetcn, Estados Unidos e Israel lanzaron el 28 de febrero un ataque militar conjunto a Irán. Según reportó CCTV, ese día Trump publicó un video en la plataforma “True Social”, confirmando que las fuerzas estadounidenses habían llevado a cabo una “acción militar importante” contra Irán y advirtiendo a Teherán: “Cuando termine la operación, tomaremos el control de su gobierno”.
Tras hacerse pública la noticia, el precio de Bitcoin cayó, mientras que los futuros de petróleo en Hyperliquid subieron debido a las expectativas de escalada en el conflicto regional. El volumen de negociación en estos contratos el 28 de febrero alcanzó casi 90 millones de dólares, y desde diciembre del año pasado, el volumen total de contratos relacionados con la fecha del ataque a Irán en estos mercados superó los 529 millones de dólares, reflejando un alto interés del mercado en este evento geopolítico.
6 cuentas apuestan con precisión, ganando 1.2 millones de dólares
Según un informe de análisis publicado por Bubblemaps en la plataforma X, seis cuentas en Polymarket compraron concentradamente en el contrato “¿Estados Unidos atacará Irán antes del 28 de febrero de 2026?” en la opción “sí”, y tras la liquidación en 1 dólar, obtuvieron ganancias completas, sumando aproximadamente 1.2 millones de dólares.
Una de estas cuentas compró más de 560,000 participaciones en la opción “sí” a aproximadamente 10.8 centavos cada una, logrando una ganancia cercana a 560,000 dólares; otra compró cerca de 150,000 participaciones a 20 centavos, obteniendo también ganancias de seis cifras.
El mapa visual publicado por Bubblemaps muestra una clara relación entre las seis carteras, con rutas de fondos muy similares.
Estas cuentas fueron creadas en febrero, y la mayoría recargó por primera vez en las 24 horas previas al ataque, sin realizar otras transacciones en su historial, lo que coincide con patrones típicos de insider trading.
Además, MikeLevin publicó en X que de esas seis cuentas, una llamada “Magamyman” en Polymarket obtuvo una ganancia de 515,000 dólares en un solo día, con su primera operación realizada 71 minutos antes de que se hiciera pública la noticia.
En ese momento, la probabilidad de que EE. UU. atacara Irán estaba valorada en solo un 17%. Esa cuenta entró con aproximadamente 87,000 dólares y en una noche ganó más de 500,000 dólares.
Cabe destacar que MikeLevin también señaló en su publicación que Donald Trump Jr., actual miembro del consejo asesor de Polymarket, cuya empresa invirtió millones de dólares en la plataforma el año pasado.
Asimismo, el Departamento de Justicia de EE. UU. y la CFTC habían investigado previamente a Polymarket, pero esas investigaciones fueron canceladas tras la toma de posesión de Trump. Levin exige explicaciones y pide mayor transparencia y regulación en este asunto.
Incremento en la presión regulatoria y aparición de insider trading en mercados de predicción
En medio de estos hechos, las autoridades regulatorias de EE. UU. están intensificando la supervisión sobre las conductas de insider trading en los mercados de predicción.
El competidor de Polymarket, Kalshi, anunció esta semana que suspendió y sancionó a dos usuarios sospechosos de insider trading, uno de los cuales es un editor de efectos visuales del programa “Beast Games” de MrBeast, acusado de usar información no pública sobre los resultados del programa para operar, siendo sancionado con dos años de suspensión y una multa superior a 20,000 dólares; otro caso involucró a un candidato político que apostó en su propia elección.
Kalshi afirmó que ha investigado aproximadamente 200 casos y que aún hay más de diez en investigación activa.
La CFTC emitió un aviso advirtiendo que realizar insider trading en estos contratos puede violar la ley estadounidense, y su presidente, Mike Selig, calificó a la bolsa como la “primera línea de defensa”.
Por otro lado, los problemas de insider trading en Polymarket no son nuevos. La investigadora de blockchain ZachXBT anunció la semana pasada que publicaría un informe sobre una plataforma de criptomonedas, lo que generó especulaciones en el mercado y llevó a la creación de un contrato en Polymarket preguntando “¿Qué empresa será mencionada?”.
Según Lookonchain, 12 carteras ya habían apostado en Axiom antes de que se publicara el resultado, y se sospecha que empleados de esa compañía usaron información no pública para operar.
Aviso de riesgo y exención de responsabilidad
El mercado tiene riesgos, invierta con precaución. Este artículo no constituye asesoramiento financiero personal ni considera las circunstancias particulares de cada usuario. Los usuarios deben evaluar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones aquí presentados son adecuados a su situación específica. La inversión es bajo su propio riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡Entrada precisa en los últimos 71 minutos! Seis cuentas misteriosas apuestan contra los bombardeos en Irán y ganan 1.2 millones, el campamento de Trump enfrenta "sospechas de operaciones con información privilegiada"
La noticia de un ataque militar de Estados Unidos a Irán sacudió los mercados globales, pero antes de que sonaran las explosiones, ya había quienes habían realizado movimientos discretos en el mercado de predicciones.
Según reveló recientemente la firma de análisis de blockchain Bubblemaps, seis cuentas sospechosas de insider trading en la plataforma Polymarket apostaron en horas previas al bombardeo de EE. UU. a Irán, concentrando sus apuestas en “sí” y obteniendo un beneficio total de aproximadamente 1.2 millones de dólares. Estas cuentas fueron registradas en febrero, y la mayoría de sus carteras recargaron en las 24 horas previas al ataque, sin realizar ninguna otra transacción aparte de esas apuestas.
Este incidente ha generado una fuerte preocupación por las posibles fallas en la regulación de plataformas de predicción. Al mismo tiempo, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) emitió la semana pasada una advertencia sobre el insider trading en estos mercados, incrementando la presión regulatoria.
Según un artículo de Wallstreetcn, Estados Unidos e Israel lanzaron el 28 de febrero un ataque militar conjunto a Irán. Según reportó CCTV, ese día Trump publicó un video en la plataforma “True Social”, confirmando que las fuerzas estadounidenses habían llevado a cabo una “acción militar importante” contra Irán y advirtiendo a Teherán: “Cuando termine la operación, tomaremos el control de su gobierno”.
Tras hacerse pública la noticia, el precio de Bitcoin cayó, mientras que los futuros de petróleo en Hyperliquid subieron debido a las expectativas de escalada en el conflicto regional. El volumen de negociación en estos contratos el 28 de febrero alcanzó casi 90 millones de dólares, y desde diciembre del año pasado, el volumen total de contratos relacionados con la fecha del ataque a Irán en estos mercados superó los 529 millones de dólares, reflejando un alto interés del mercado en este evento geopolítico.
6 cuentas apuestan con precisión, ganando 1.2 millones de dólares
Según un informe de análisis publicado por Bubblemaps en la plataforma X, seis cuentas en Polymarket compraron concentradamente en el contrato “¿Estados Unidos atacará Irán antes del 28 de febrero de 2026?” en la opción “sí”, y tras la liquidación en 1 dólar, obtuvieron ganancias completas, sumando aproximadamente 1.2 millones de dólares.
Estas cuentas fueron creadas en febrero, y la mayoría recargó por primera vez en las 24 horas previas al ataque, sin realizar otras transacciones en su historial, lo que coincide con patrones típicos de insider trading.
Además, MikeLevin publicó en X que de esas seis cuentas, una llamada “Magamyman” en Polymarket obtuvo una ganancia de 515,000 dólares en un solo día, con su primera operación realizada 71 minutos antes de que se hiciera pública la noticia.
En ese momento, la probabilidad de que EE. UU. atacara Irán estaba valorada en solo un 17%. Esa cuenta entró con aproximadamente 87,000 dólares y en una noche ganó más de 500,000 dólares.
Cabe destacar que MikeLevin también señaló en su publicación que Donald Trump Jr., actual miembro del consejo asesor de Polymarket, cuya empresa invirtió millones de dólares en la plataforma el año pasado.
Asimismo, el Departamento de Justicia de EE. UU. y la CFTC habían investigado previamente a Polymarket, pero esas investigaciones fueron canceladas tras la toma de posesión de Trump. Levin exige explicaciones y pide mayor transparencia y regulación en este asunto.
Incremento en la presión regulatoria y aparición de insider trading en mercados de predicción
En medio de estos hechos, las autoridades regulatorias de EE. UU. están intensificando la supervisión sobre las conductas de insider trading en los mercados de predicción.
El competidor de Polymarket, Kalshi, anunció esta semana que suspendió y sancionó a dos usuarios sospechosos de insider trading, uno de los cuales es un editor de efectos visuales del programa “Beast Games” de MrBeast, acusado de usar información no pública sobre los resultados del programa para operar, siendo sancionado con dos años de suspensión y una multa superior a 20,000 dólares; otro caso involucró a un candidato político que apostó en su propia elección.
Kalshi afirmó que ha investigado aproximadamente 200 casos y que aún hay más de diez en investigación activa.
La CFTC emitió un aviso advirtiendo que realizar insider trading en estos contratos puede violar la ley estadounidense, y su presidente, Mike Selig, calificó a la bolsa como la “primera línea de defensa”.
Por otro lado, los problemas de insider trading en Polymarket no son nuevos. La investigadora de blockchain ZachXBT anunció la semana pasada que publicaría un informe sobre una plataforma de criptomonedas, lo que generó especulaciones en el mercado y llevó a la creación de un contrato en Polymarket preguntando “¿Qué empresa será mencionada?”.
Según Lookonchain, 12 carteras ya habían apostado en Axiom antes de que se publicara el resultado, y se sospecha que empleados de esa compañía usaron información no pública para operar.
Aviso de riesgo y exención de responsabilidad