كيف يعيد سام ألتمان تشكيل مستقبل الذكاء الاصطناعي: من صفقات هوليوود إلى أحلام الذكاء الاصطناعي العام

سام ألتمان ليس من نوع الرؤساء التنفيذيين الذين يرضون برؤية تحويلية واحدة. بدلاً من ذلك، هو ينسق توسعًا متعدد الجبهات يجعل وادي السيليكون يراقب عن كثب وول ستريت ترفع حاجبيها. مع محفظة تضم أكثر من 400 شركة وتركيز واحد على بناء الذكاء الاصطناعي العام، يقوم ألتمان بشكل منهجي بوضع OpenAI — وبالتمديد، نفسه — كمهندس لمستقبل البشرية في مجال الذكاء الاصطناعي. السؤال الذي يطرحه الداخلون بشكل متزايد ليس هل سينجح، بل هل طموحاته مستدامة.

تحالف ديزني-سورا: مقامرة بمليار دولار على فيديو الذكاء الاصطناعي

إعلان الشراكة بين OpenAI وديزني في ديسمبر الماضي صدم الساحلين. بموجب الاتفاق، حصلت OpenAI على حقوق استخدام أشهر ممتلكات ديزني الفكرية — ميكي ماوس، دارث فيدر، سندريلا — لتطبيق توليد الفيديو الخاص بـSora. ولمن لا يعرف، Sora هو أداة تحول النصوص البسيطة إلى محتوى فيديو واقعي بشكل مذهل.

مثل هذا الصفقة كانت انقلابًا تاريخيًا. ديزني قضت عقودًا كحصن لحماية الملكية الفكرية، ويعتبر هوليوود بشكل عام الذكاء الاصطناعي تهديدًا وجوديًا. ومع ذلك، بعد أكثر من عام من المفاوضات، منحت عملاق الترفيه حقوق الاستخدام، وكرست استثمارًا بقيمة مليار دولار في حقوق الملكية لـOpenAI. لم يكن الأمر مجرد رمزية. قال إيغير في ذلك الوقت: “يمثل هذا الاستثمار ثقة وآلية لتعزيز الشراكة”، مؤكدًا أن ضخ رأس المال أعطى ديزني توافقًا أعمق مع مسار OpenAI.

قدرة ألتمان على جذب هوليوود إلى مداره كشفت شيئًا حاسمًا عن تأثيره: مع ارتفاع تقييم OpenAI بشكل مذهل، زاد نفوذه أيضًا في غرف الاجتماعات حول العالم.

رؤية بوابة النجوم: رهان ألتمان على بنية تحتية بقيمة 500 مليار دولار

تبلورت طموحات ألتمان الحقيقية في أوائل 2025، عندما ظهر في البيت الأبيض إلى جانب مؤسس أوراكل لاري إليسون ورائد SoftBank ماسايوشي سون. معًا، كشفوا عن مشروع Stargate: التزام أمريكي بقيمة 500 مليار دولار لتطوير بنية تحتية للذكاء الاصطناعي.

كان الحجم وحده لافتًا، لكن ما جذب الانتباه هو دور ألتمان في دفع المقياس إلى أعلى. قال سون: “ناقشنا الأمر، واقترح أن نكبر أكثر”. وأصبح الشعار غير الرسمي: “كلما كبر، كان أفضل”. بالنسبة لألتمان، دعم أجندة ترامب الوطنية للذكاء الاصطناعي تطلب بعض التنازلات الفلسفية — مهمته تركز على خدمة البشرية جمعاء، بينما تركز الإدارة على الهيمنة الأمريكية. لكنه اعترف بوجود توتر عملي: “هناك بعض الصراع بين هاتين الرؤيتين”، لكنه استمر في العمل.

هذه الرغبة في التنقل بين التعقيد الأيديولوجي والسعي لبنية تحتية غير مسبوقة أظهرت براغماتيته إلى جانب مثاليته.

التنويع أم التشتيت؟ توسع محفظة OpenAI

إلى جانب ChatGPT وSora، تطور OpenAI الآن شرائح ذكاء اصطناعي مخصصة، ويبني منافسًا لوسائل التواصل الاجتماعي لـX، ويستكشف روبوتات مصنع بشرية. مبادرة سرية للأجهزة بقيادة جوني إيف لا تزال إلى حد كبير غير معلنة. في أوائل 2025، أطلقت الشركة أدوات برمجية للرعاية الصحية وقدمّت نسخة مجانية مدعومة بالإعلانات من ChatGPT لزيادة الوصول.

أعلن كبير الباحثين في الشركة، مارك تشن، عن هدف طموح: تطوير “متدرب” باحث في الذكاء الاصطناعي خلال 12 شهرًا — وكيل مستقل قادر على تسريع وتيرة الاكتشاف العلمي. وصف ألتمان هذا الطموح بجرأة: “نحن نبني نظامًا قادرًا على الابتكار الذاتي. معظم الناس لم يدركوا تمامًا ما يعنيه ذلك.”

ينظر النقاد إلى هذا التوسع على أنه علامة على فقدان التركيز بشكل خطير — حيث يرون أن ألتمان يجعل OpenAI “كبيرة جدًا للفشل” كاستراتيجية وليس نتيجة. لكن الحلفاء يرفضون هذه المخاوف. قال بريت تايلور، رئيس مجلس إدارة OpenAI: “لا أعتقد أن هناك استراتيجية خفية هنا. الناس متحمسون لإمكانات الذكاء الاصطناعي وتأثيره.”

قدم بول غراهام، مرشد ألتمان منذ زمن طويل، تفسيرًا مختلفًا: “إذا رأى فرصة يتغاضى عنها الآخرون، يجد صعوبة في عدم السعي وراءها.” أشار غراهام إلى أن ألتمان دائمًا ما يميل إلى الاحتمالات المُقدَّرَة بشكل منخفض، وهو يمزح قائلًا: “ربما يكافح من أجل مقاومة شراء عقارات تجارية في سان فرانسيسكو.”

الشكوك الداخلية والصراعات الخارجية

لكن ليس الجميع داخل OpenAI يشارك الحماس. أعرب عدد من الموظفين عن قلقهم من أن الشركة تحاول فعل الكثير في وقت قصير، مما قد يهدد تفوقها في سباق النماذج. تصاعدت هذه المخاوف بعد ظهور GPT-5 بشكل مخيب، وعندما اختارت آبل نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بجوجل لتشغيل Siri الجيل القادم — وهو صفقة اعتقد العديد من موظفي OpenAI أنها كانت محسومة بالفعل.

قال مهندس: “ذلك أوجعني”. “كثير منا اعتقد أننا ضمنّا ذلك.”

الصراع لا يقتصر على الداخل. حتى ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، الشريك الحاسم لـOpenAI، أقر بوجود توترات جوهرية. عندما اقترح ألتمان أن OpenAI “بنت بشكل أساسي AGI، أو نحن قريبون جدًا”، رد ناديلا بشكل دبلوماسي لكنه حاسم: “أعتقد أننا لا زلنا بعيدين عن AGI. لدينا تقدم ثابت. ليس من صلاحية سام أو لي أن نعلن ذلك بشكل أحادي.”

وفي وقت لاحق، وصف ناديلا العلاقة بصراحة: “سيكون هناك مناطق رمادية. أعتقد أن مصطلح ‘الأعداء الأصدقاء’ يصف ديناميكيتنا بدقة — نحن تنافسيون في بعض المجالات ومتعاونون في أخرى.”

تحديد الذكاء الاصطناعي العام: حيث يلتقي الطموح بالواقع

واجه ألتمان هذا النقد فتراجع قليلاً. قال: “كان ذلك بمعنى روحي، وليس حرفيًا”، حول ادعائه بـAGI. أوضح أن تحقيق AGI يتطلب “العديد من الاختراقات المتوسطة الحجم بدلاً من قفزة تحويلية واحدة.”

لا يزال تعريف الذكاء الاصطناعي العام غامضًا — وهو نقطة ضعف أساسية في خطاب ألتمان. قد يظهر خلال ثلاث سنوات، أو ثلاثين عامًا، أو يظل دائمًا على الأفق. وعندما سُئل عما لا يفهمه، اعترف غراهام: “من الصعب حقًا معرفة ما يدفع تفكيره.”

السؤال الذي يقدر بـ1.4 تريليون دولار: هل يمكن لتمويل الذكاء الاصطناعي أن يواكب الرؤية؟

تطابق التزامات ألتمان المالية جرأته المفهومية. لقد تعهد علنًا بإنفاق 1.4 تريليون دولار على مدى ثمانية أعوام، بشكل رئيسي على شرائح الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات. في رأيه، مضاهاة النمو الأسي في طلب الحوسبة للذكاء الاصطناعي ضرورة بديهية، وليست ترفًا اختياريًا.

قال: “ثم يقول الجميع في العالم إن عليهم مواجهة الواقع المالي”. وأضاف: “وأنا بصراحة سيء في موازنة هذين العالمين المتضادين في آن واحد.”

اللعبة الطويلة وما بعدها

بالنسبة لمسألة الخلافة، رسم ألتمان رؤية غير تقليدية: في النهاية، يسلم OpenAI لنموذج ذكاء اصطناعي نفسه. إذا كان الهدف هو تطوير ذكاء اصطناعي متطور بما يكفي لإدارة شركة، فلماذا لا يكون هو نفسه؟ قال: “لن أكون عائقًا أبدًا. يجب أن أكون الأكثر حماسًا لذلك.”

أما مستقبله الشخصي بعد ظهور الذكاء الاصطناعي العام — إذا تحقق — فحدد طموحاته بشكل محدود. قال: “معظم الأشياء التي أردت حقًا إنجازها قد أنجزتها بالفعل.” وأضاف: “في هذه المرحلة، أشعر أنني فقط أجمّع درجات إضافية.” في عالم ما بعد الذكاء الاصطناعي العام، أشار إلى أن فرصًا جديدة قد تظهر: “وظائف لا تزال غير موجودة، وأدوار لم نتصورها بعد.”

هذه النظرة تعكس ثنائية تأثير سام ألتمان. سواء اعتبرته رؤيويًا أو مفرطًا في التوسع، فإن عزيمته على إعادة تشكيل مسار الذكاء الاصطناعي وبناء OpenAI كقوة مؤسسية قد غيرت المشهد بشكل لا رجعة فيه. السؤال المتبقي هو هل يمكن لإمبراطوريته أن تحافظ على طموحاتها أم أن الواقع سيفرض في النهاية القيود التي قاومها حتى الآن.