Um júri na Pensilvânia concedeu 250.000 dólares à família de Gayle Emerson, que alegou que o talco para bebé da Johnson & Johnson causou o seu câncer de ovário. Este veredicto representa uma vitória para os demandantes na ação judicial nacional contra a J&J, que enfrenta mais de 67.000 processos alegando que os seus produtos causaram câncer. A empresa mantém que os seus produtos são seguros, mas tem um histórico misto em processos anteriores relacionados ao talco e várias tentativas de resolver a litigação através de falência foram rejeitadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Júri da Pensilvânia considera Johnson & Johnson responsável por câncer no último julgamento de talco
Um júri na Pensilvânia concedeu 250.000 dólares à família de Gayle Emerson, que alegou que o talco para bebé da Johnson & Johnson causou o seu câncer de ovário. Este veredicto representa uma vitória para os demandantes na ação judicial nacional contra a J&J, que enfrenta mais de 67.000 processos alegando que os seus produtos causaram câncer. A empresa mantém que os seus produtos são seguros, mas tem um histórico misto em processos anteriores relacionados ao talco e várias tentativas de resolver a litigação através de falência foram rejeitadas.