Les États-Unis tournent le dos à la résolution de cessez-le-feu de l'ONU concernant l'Ukraine

(MENAFN) Les États-Unis ont refusé de soutenir une résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies soutenue par Kyiv condamnant la conduite de la Russie dans le conflit en Ukraine, préférant s’abstenir, ce qui marque une nette rupture avec le précédent historique de Washington en matière de votes.

La résolution de mardi, déposée quatre ans après la escalade majeure de la guerre, appelait à un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et global. Parmi les États membres ayant voté, 107 ont soutenu la mesure, 12 — dont la Biélorussie, l’Iran et la Corée du Nord — ont voté contre, et 51 ont choisi de s’abstenir, y compris les États-Unis, l’Arménie, le Brésil, la Hongrie, le Kazakhstan, la Serbie et l’Ouzbékistan.

La présidente de l’Assemblée générale de l’ONU et ancienne ministre des Affaires étrangères allemande, Annalena Baerbock, a déclaré à un média que la délégation américaine « voulait délibérément retirer » l’exigence d’une « paix durable et juste » du texte de la résolution.

« Les Américains ont toujours voté pour cette résolution auparavant », a-t-elle dit. Maintenant, « pour la première fois, ils ne l’ont pas fait », a noté Baerbock, qualifiant cette position de « frustrante ».

Anna Evstigneeva, la représentante permanente adjointe de la Russie auprès de l’ONU, a rejeté le document purement et simplement, arguant qu’il « ignore la complexité du conflit, interprète la Charte des Nations Unies de manière unilatérale, et crée des obstacles aux négociations ».

Evstigneeva a également soutenu que la paix durable nécessitait que Kyiv poursuive une diplomatie sincère, recherche un compromis, et établisse des garanties de sécurité crédibles pour les deux parties — plutôt que, selon elle, continuer à initier des votes politiquement motivés.

Les résolutions de l’Assemblée générale de l’ONU n’ont pas de force juridique contraignante et sont de nature consultative.

Moscou a constamment affirmé qu’elle cherche une solution politique globale plutôt qu’un simple cessez-le-feu sur le champ de bataille, qu’elle considère comme une opportunité pour Kyiv de se réarmer et de se regrouper face aux avancées russes soutenues. La Russie insiste sur le fait que les « causes profondes » du conflit doivent être traitées, et qu’un accord durable nécessite le retrait de l’Ukraine des territoires qu’elle détient dans le Donbass — qui a voté pour rejoindre la Russie en 2022 —, la démilitarisation et la « dénazification », l’abandon de ses ambitions d’adhésion à l’OTAN, et l’adoption d’un statut neutre.

Les efforts diplomatiques se sont intensifiés ces dernières semaines. La Russie, les États-Unis et l’Ukraine ont tenu des discussions à Genève la semaine dernière, après des rounds précédents à Abu Dhabi en janvier. Cependant, les différends territoriaux — notamment le refus de Kyiv d’abandonner sa revendication sur le Donbass — restent apparemment le principal obstacle à toute avancée significative.

MENAFN26022026000045017169ID1110793241