最高裁判決を受けて、米国税関・国境警備局（CBP）は、国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づき違法とされた関税の徴収を停止することを発表しました。この執行停止は、東部時間3月3日午前0時1分に発効します。この措置は、最高裁判所が以前に課された関税が法的根拠を欠いていると判断した後の、重要な政策の転換を示しています。## 関税が違法とされた理由最高裁判決は、緊急経済権限に基づいて正当化された関税の全てのクラスを無効としました。法的専門家は、裁判所がこれらの課税が当初IEEPAの規定の下で認められたものの、憲法の範囲を超えたり手続き上の要件に違反したりしていると指摘したと述べています。この決定により、これらの貿易措置を支えていた法的枠組みが実質的に崩壊しました。CBPは貨物システムメッセージングサービスを通じて、これに基づく命令に関連するすべての関税コードが火曜日から無効化されることを確認し、この論争の的となった政策の執行終了を示しています。## CBPの即時執行停止税関当局の発表は、輸送業者に明確な指針を提供しています：最高裁判決により違法とされた関税は今後も課されません。関税コードのターゲットを絞った無効化により、国境通過システムの混乱を防ぎ、輸入者や輸出者がコンプライアンス戦略を調整できるようにしています。これは、IEEPAに基づく関税の全面的な停止を意味し、選択的な撤回ではなく、これらの措置が違法とされた裁判所の判断の範囲の広さを強調しています。## 無効となった政策に代わる新たな15％関税枠組みトランプ大統領は、関税の引き上げを完全に放棄するのではなく、別の法的根拠に基づき、世界的な商品に対して15％の関税を新たに設定する迅速な措置を取りました。これは、行政が憲法的審査に耐えると主張する別の法的権限の下で認められたものです。この新たな枠組みは、最高裁判決が問題視したIEEPAの法的脆弱性を回避しています。代替の法定根拠に移行することで、行政は貿易圧力を維持しつつ、前のアプローチが不適切とされた司法判断に従う形を取っています。
最高裁判所、IEEPAに基づく関税を違法と判断；米国税関、徴収を停止
最高裁判決を受けて、米国税関・国境警備局（CBP）は、国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づき違法とされた関税の徴収を停止することを発表しました。この執行停止は、東部時間3月3日午前0時1分に発効します。この措置は、最高裁判所が以前に課された関税が法的根拠を欠いていると判断した後の、重要な政策の転換を示しています。
関税が違法とされた理由
最高裁判決は、緊急経済権限に基づいて正当化された関税の全てのクラスを無効としました。法的専門家は、裁判所がこれらの課税が当初IEEPAの規定の下で認められたものの、憲法の範囲を超えたり手続き上の要件に違反したりしていると指摘したと述べています。この決定により、これらの貿易措置を支えていた法的枠組みが実質的に崩壊しました。CBPは貨物システムメッセージングサービスを通じて、これに基づく命令に関連するすべての関税コードが火曜日から無効化されることを確認し、この論争の的となった政策の執行終了を示しています。
CBPの即時執行停止
税関当局の発表は、輸送業者に明確な指針を提供しています：最高裁判決により違法とされた関税は今後も課されません。関税コードのターゲットを絞った無効化により、国境通過システムの混乱を防ぎ、輸入者や輸出者がコンプライアンス戦略を調整できるようにしています。これは、IEEPAに基づく関税の全面的な停止を意味し、選択的な撤回ではなく、これらの措置が違法とされた裁判所の判断の範囲の広さを強調しています。
無効となった政策に代わる新たな15％関税枠組み
トランプ大統領は、関税の引き上げを完全に放棄するのではなく、別の法的根拠に基づき、世界的な商品に対して15％の関税を新たに設定する迅速な措置を取りました。これは、行政が憲法的審査に耐えると主張する別の法的権限の下で認められたものです。この新たな枠組みは、最高裁判決が問題視したIEEPAの法的脆弱性を回避しています。代替の法定根拠に移行することで、行政は貿易圧力を維持しつつ、前のアプローチが不適切とされた司法判断に従う形を取っています。