27 de fevereiro, o juiz Andrew Carter Jr. do Tribunal Distrital Federal do Sul de Nova Iorque decidiu que a CEX não tem autoridade para obrigar os utilizadores americanos a entrarem em arbitragem em Singapura por perdas relacionadas com a compra de criptomoedas antes de 20 de fevereiro de 2019 na sua plataforma global. A ação coletiva continuará a ser julgada publicamente no tribunal federal. O juiz considerou que a CEX atualizou unilateralmente os termos de uso em 2019, incluindo cláusulas de arbitragem, mas não notificou adequadamente os utilizadores de forma individual. Como os termos de 2017 não continham cláusulas de arbitragem ou renúncia a ações coletivas, as novas cláusulas de 2019 não podem ser aplicadas retroativamente a reivindicações anteriores. Além disso, o tribunal concluiu que a alegada “renúncia a ações coletivas nos EUA” nos termos de 2019 não especifica claramente o seu conteúdo e, portanto, não é executável nos tribunais federais. O caso, intitulado Williams v. CEX, foi iniciado por cinco investidores americanos de Califórnia, Nevada e Texas, acusando a CEX e o seu fundador Changpeng Zhao (CZ) de vender ilegalmente valores mobiliários não registados e de não serem registados como corretoras. O caso foi inicialmente rejeitado em 2022, mas posteriormente retomado em 2024 pelo Segundo Circuito de Apelações. A CEX afirmou que as reivindicações surgidas após 20 de fevereiro de 2019 foram voluntariamente retiradas pelos reclamantes, e a empresa continuará a defender-se das restantes acusações.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Juiz de Nova Iorque rejeita pedido de arbitragem compulsória da CEX, processo de investidores americanos continuará a ser julgado em tribunal público
27 de fevereiro, o juiz Andrew Carter Jr. do Tribunal Distrital Federal do Sul de Nova Iorque decidiu que a CEX não tem autoridade para obrigar os utilizadores americanos a entrarem em arbitragem em Singapura por perdas relacionadas com a compra de criptomoedas antes de 20 de fevereiro de 2019 na sua plataforma global. A ação coletiva continuará a ser julgada publicamente no tribunal federal. O juiz considerou que a CEX atualizou unilateralmente os termos de uso em 2019, incluindo cláusulas de arbitragem, mas não notificou adequadamente os utilizadores de forma individual. Como os termos de 2017 não continham cláusulas de arbitragem ou renúncia a ações coletivas, as novas cláusulas de 2019 não podem ser aplicadas retroativamente a reivindicações anteriores. Além disso, o tribunal concluiu que a alegada “renúncia a ações coletivas nos EUA” nos termos de 2019 não especifica claramente o seu conteúdo e, portanto, não é executável nos tribunais federais. O caso, intitulado Williams v. CEX, foi iniciado por cinco investidores americanos de Califórnia, Nevada e Texas, acusando a CEX e o seu fundador Changpeng Zhao (CZ) de vender ilegalmente valores mobiliários não registados e de não serem registados como corretoras. O caso foi inicialmente rejeitado em 2022, mas posteriormente retomado em 2024 pelo Segundo Circuito de Apelações. A CEX afirmou que as reivindicações surgidas após 20 de fevereiro de 2019 foram voluntariamente retiradas pelos reclamantes, e a empresa continuará a defender-se das restantes acusações.