Lorsque Ethereum est passé à la preuve d’enjeu le 15 septembre 2022, cela a marqué bien plus qu’une simple mise à niveau technique : cela représentait une réinvention fondamentale de la manière dont un réseau blockchain majeur se sécurise lui-même. L’événement, connu sous le nom de « la Fusion », a transformé ETH 2.0 d’une feuille de route théorique en une réalité opérationnelle, achevant un parcours de plusieurs années qui a débuté avec le lancement de la Beacon Chain en décembre 2020. Aujourd’hui, alors que l’écosystème mûrit au-delà de ce moment décisif, les implications de cette étape de septembre 2022 continuent de se déployer à travers la DeFi, l’économie du staking et les solutions de scalabilité. Cet article explique ce que signifiait la Fusion, pourquoi elle était nécessaire, et vers où ETH 2.0 se dirige ensuite.
Pourquoi Ethereum nécessitait une refonte fondamentale
Ethereum 1.0 a posé les bases des applications décentralisées et des contrats intelligents, mais héritait de limitations structurelles qui sont devenues de plus en plus apparentes. La dépendance du réseau au consensus par preuve de travail exigeait une puissance de calcul énorme, ce qui se traduisait par une consommation énergétique élevée et des frais de transaction en hausse, dépassant souvent 50 dollars lors des pics de congestion.
Avec la prolifération de la DeFi, des NFT et des solutions de couche 2, l’architecture initiale peinait sous la charge. Les utilisateurs faisaient face à des frais de gaz imprévisibles, des temps de bloc lents, et un mécanisme de consensus fondamentalement en contradiction avec les préoccupations environnementales, qui devenaient centrales dans l’identité de l’industrie. Les blockchains de couche 1 concurrentes ont commencé à capter l’attention en proposant des alternatives moins coûteuses et plus rapides — créant une urgence pour la refonte fondamentale d’Ethereum.
Le passage à la preuve d’enjeu n’était pas simplement une optimisation ; c’était une évolution existentielle nécessaire pour qu’Ethereum reste la plateforme dominante de contrats intelligents. ETH 2.0 incarnait l’engagement de la communauté en faveur de la durabilité, de la scalabilité et de la viabilité à long terme.
De la minage au staking : la transformation du mécanisme de consensus
Le changement technique central derrière ETH 2.0 a remplacé le minage énergivore par une participation économique via le staking. Sous preuve de travail, les validateurs (mineurs) rivalisaient pour résoudre des énigmes cryptographiques, consommant des mégawatts d’électricité. La preuve d’enjeu a remplacé cela par un système où les participants verrouillent des ETH en garantie, gagnant des récompenses pour leur comportement honnête tout en risquant des pénalités financières (slashing) en cas d’actions malveillantes.
Cette inversion du mécanisme a eu des effets en cascade. La consommation d’énergie a chuté de 99,9 % — une réduction qui a fondamentalement modifié le récit environnemental de la blockchain. La sécurité est passée de « qui a la plus grande puissance de calcul ? » à « qui détient le plus de participation économique ? » Ce changement a démocratisé la participation ; les utilisateurs n’ont plus besoin de matériel spécialisé, seulement d’accéder au capital et d’être disposés à faire fonctionner le logiciel de validation.
L’économie des validateurs a évolué en conséquence. Au lieu de récompenses de minage revenant à celui qui déployait la plus grande puissance de hachage, les rendements du staking sont répartis sur une base plus large, avec des récompenses généralement comprises entre 3 et 5 % par an. Cela a créé de nouvelles utilités pour le token et des structures d’incitation qui ont permis l’émergence de protocoles de staking liquide comme Lido, permettant une participation fractionnée sans le minimum de 32 ETH en solo-staking.
La chronologie de la Fusion : de la vision au déploiement
Le développement d’Ethereum 2.0 s’est déroulé en quatre phases distinctes :
Fondation de la Beacon Chain (décembre 2020) : La Beacon Chain a été lancée comme un système parallèle exécutant la preuve d’enjeu en isolation, permettant aux développeurs de tester la mécanique des validateurs, les règles de consensus et le calcul des récompenses sans risquer le réseau principal Ethereum. Cette phase expérimentale d’environ deux ans a permis d’accumuler des audits de sécurité, un examen communautaire et une participation de validateurs atteignant des centaines de milliers.
Planification de la Fusion (2021-2022) : Tout au long de 2021 et en 2022, la communauté Ethereum a affiné la spécification technique pour fusionner le consensus de la Beacon Chain avec la couche de transaction et de contrats intelligents du Mainnet. Cette étape a résolu des cas limites liés aux transitions de l’ensemble des validateurs, aux mécanismes de frais, et à la compatibilité descendante.
L’exécution de la Fusion (15 septembre 2022) : À cette date, la couche d’exécution d’Ethereum (Mainnet) a officiellement fusionné avec sa couche de consensus (Beacon Chain), sans interruption, sans migration d’utilisateurs, et sans émission de nouveaux tokens. Les avoirs ETH existants et les adresses de portefeuille sont restés identiques ; seul le mécanisme de consensus sous-jacent a changé. Cette transition fluide a représenté l’aboutissement de plusieurs années de recherche et d’ingénierie.
Développements post-Fusion (2023 – aujourd’hui) : Le réseau continue d’affiner les opérations des validateurs, les mécanismes de frais, et l’infrastructure de soutien pour les futures améliorations de scalabilité.
Comprendre l’économie des validateurs et la sécurité du réseau
Après la Fusion, environ 35 millions d’ETH ont été mis en staking (représentant environ 30 % de l’offre totale), répartis entre validateurs en solo, opérateurs de nœuds professionnels et custodiers d’échanges centralisés. Collectivement, les validateurs sécurisent le réseau en attestant la validité des transactions et en proposant de nouveaux blocs.
Le modèle de sécurité économique crée des incitations alignées : les validateurs gagnent des récompenses proportionnelles à leur participation, mais perdent leur ETH staké s’ils valident de fausses transactions ou tentent de double-spender. Cette approche « skin in the game » a remplacé le coût externe de l’électricité de minage par des pénalités économiques internalisées, rendant les attaques exponentiellement plus coûteuses.
Cependant, ce système a aussi soulevé des préoccupations de centralisation. De grands pools de staking et des échanges détiennent désormais une part importante des validateurs, ce qui pourrait concentrer le pouvoir économique. Le protocole y répond par des mécanismes encourageant la participation en solo et une distribution diversifiée des validateurs, mais le risque de centralisation du staking reste un sujet de discussion permanent dans la communauté de recherche.
De Dencun à la sharding complète : la trajectoire de scalabilité d’ETH 2.0
Si la Fusion a traité du consensus, l’ambition ultime d’ETH 2.0 vise à augmenter le débit des transactions via le sharding de données et le support des rollups.
Dencun (achevé en 2024) : Cette mise à jour a introduit le Proto-Danksharding (EIP-4844), qui a créé un stockage de « blobs » spécifiquement optimisé pour les données de rollup Layer-2. En séparant les données de blob de l’historique des transactions principales, Dencun a considérablement réduit les coûts de disponibilité des données, diminuant les frais de transaction Layer-2 de plus de 90 % dans de nombreux cas. Après sa mise en œuvre, les coûts de transaction sur Arbitrum et Optimism sont passés de 0,50-1,00 dollar à quelques centimes, améliorant fondamentalement l’expérience utilisateur pour les solutions de scalabilité hors chaîne.
Sharding complet des données (feuille de route 2025-2026) : En s’appuyant sur la base de Dencun, la vision à long terme d’Ethereum consiste à répartir les responsabilités des validateurs sur plusieurs shards de données, permettant des milliers de transactions par seconde tout en maintenant la décentralisation. Les premières phases de cette mise en œuvre ont commencé en 2025, avec des améliorations progressives prévues jusqu’en 2026.
L’effet cumulatif crée une architecture de scalabilité à plusieurs couches : Ethereum Layer-1 fournit la sécurité et la finalité, tandis que les solutions Layer-2 gèrent le volume de transactions à des coûts exponentiellement plus faibles.
Impact dans le monde réel : DeFi, NFT et évolution des contrats intelligents
Pour la majorité des protocoles DeFi et des développeurs de dApps, la Fusion n’a nécessité aucune modification de code. Les contrats intelligents déployés sur Ethereum 1.0 ont continué à fonctionner de manière identique sur la fondation Proof-of-Stake d’ETH 2.0. Cependant, cette évolution infrastructurelle a permis l’émergence de nouvelles classes d’applications.
Les tokens de staking liquide sont devenus une innovation majeure, permettant aux utilisateurs de staker ETH tout en conservant des positions LP ou en utilisant leur collateral pour des stratégies DeFi. Les protocoles ont intégré les mécanismes de récompense des validateurs dans la gouvernance, créant de nouvelles dynamiques économiques pour les organisations décentralisées. La recherche sur le MEV (Maximal Extractable Value) s’est accélérée, avec de nouvelles conceptions visant à atténuer le pouvoir de manipulation des validateurs dans l’ordre des transactions.
L’écosystème NFT est resté largement inchangé par les modifications de consensus, mais a bénéficié du renforcement des credentials environnementaux du réseau — un facteur non négligeable dans les discussions sur l’adoption institutionnelle.
Pourquoi ETH 2.0 dépasse la simple spécification technique
La Fusion représentait bien plus qu’une étape d’ingénierie ; elle a marqué l’engagement d’Ethereum en faveur de la durabilité, de la scalabilité et de la santé à long terme de l’écosystème. En migrant vers la preuve d’enjeu, Ethereum a répondu aux critiques environnementales légitimes, attiré un intérêt accru des institutions pour les blockchains écologiques, et débloqué une nouvelle gamme de services financiers (staking-as-a-service, dérivés de staking liquide, économie des validateurs).
Aujourd’hui, deux ans après la Fusion, le réseau fonctionne avec une fiabilité prouvée en preuve d’enjeu, tandis que les solutions Layer-2 construites sur les innovations de Dencun offrent une expérience utilisateur grand public. ETH 2.0 a prouvé son succès technique et a tracé le modèle d’évolution des blockchains établies sans sacrifier la sécurité ou les actifs des utilisateurs.
FAQ sur Ethereum 2.0 et la Fusion
Quand Ethereum 2.0 est-il devenu opérationnel ?
La Fusion — l’événement clé d’Ethereum 2.0 — a eu lieu le 15 septembre 2022, passant du Proof-of-Work au Proof-of-Stake.
Les détenteurs d’ETH existants devaient-ils migrer leurs tokens ?
Non. Tous les portefeuilles, contrats intelligents, NFT et interactions dApps ont continué à fonctionner sans interruption. Les adresses ETH et les soldes sont restés inchangés.
De combien la consommation d’énergie d’Ethereum a-t-elle diminué ?
De plus de 99,9 %, faisant d’Ethereum l’une des blockchains majeures les plus économes en énergie.
Qu’est-ce que le staking, et tout le monde peut-il participer ?
Le staking sécurise le réseau en verrouillant des ETH en garantie. Pour devenir validateur en solo, il faut un minimum de 32 ETH ; la majorité des utilisateurs participent via des pools de staking ou des custodiers d’échanges avec des minimums plus faibles.
Le problème des frais d’Ethereum a-t-il été résolu ?
La Fusion a réduit les coûts énergétiques mais pas directement les frais de transaction sur la chaîne. Dencun et les mises à jour suivantes, visant les solutions Layer-2, ont permis de réduire considérablement ces frais pour la majorité des utilisateurs.
Quelles ont été les principales mises à jour après la Fusion ?
Dencun (2024) a introduit Proto-Danksharding pour supporter la scalabilité Layer-2 ; le sharding complet des données et d’autres optimisations sont programmés pour 2025-2026.
Perspectives : l’évolution continue d’ETH 2.0
La feuille de route d’Ethereum dépasse largement la Fusion. Le Proto-Danksharding via Dencun a prouvé le concept fondamental ; les phases de sharding en cours et la recherche sur la statelessness visent à augmenter le débit par des ordres de grandeur. L’interopérabilité entre couches, l’amélioration des clients légers et la résistance quantique représentent le futur de l’évolution d’Ethereum 2.0.
La Fusion elle-même a été une étape cruciale, mais pas une fin en soi — une réalisation que l’avenir d’Ethereum dépend d’un affinement continu, de la collaboration communautaire et de l’innovation technique. ETH 2.0, dans sa compréhension large, englobe cette trajectoire d’amélioration de la sécurité, de la scalabilité et de la durabilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Évolution d'ETH 2.0 : Comment la révolution du consensus d'Ethereum a remodelé la blockchain
Lorsque Ethereum est passé à la preuve d’enjeu le 15 septembre 2022, cela a marqué bien plus qu’une simple mise à niveau technique : cela représentait une réinvention fondamentale de la manière dont un réseau blockchain majeur se sécurise lui-même. L’événement, connu sous le nom de « la Fusion », a transformé ETH 2.0 d’une feuille de route théorique en une réalité opérationnelle, achevant un parcours de plusieurs années qui a débuté avec le lancement de la Beacon Chain en décembre 2020. Aujourd’hui, alors que l’écosystème mûrit au-delà de ce moment décisif, les implications de cette étape de septembre 2022 continuent de se déployer à travers la DeFi, l’économie du staking et les solutions de scalabilité. Cet article explique ce que signifiait la Fusion, pourquoi elle était nécessaire, et vers où ETH 2.0 se dirige ensuite.
Pourquoi Ethereum nécessitait une refonte fondamentale
Ethereum 1.0 a posé les bases des applications décentralisées et des contrats intelligents, mais héritait de limitations structurelles qui sont devenues de plus en plus apparentes. La dépendance du réseau au consensus par preuve de travail exigeait une puissance de calcul énorme, ce qui se traduisait par une consommation énergétique élevée et des frais de transaction en hausse, dépassant souvent 50 dollars lors des pics de congestion.
Avec la prolifération de la DeFi, des NFT et des solutions de couche 2, l’architecture initiale peinait sous la charge. Les utilisateurs faisaient face à des frais de gaz imprévisibles, des temps de bloc lents, et un mécanisme de consensus fondamentalement en contradiction avec les préoccupations environnementales, qui devenaient centrales dans l’identité de l’industrie. Les blockchains de couche 1 concurrentes ont commencé à capter l’attention en proposant des alternatives moins coûteuses et plus rapides — créant une urgence pour la refonte fondamentale d’Ethereum.
Le passage à la preuve d’enjeu n’était pas simplement une optimisation ; c’était une évolution existentielle nécessaire pour qu’Ethereum reste la plateforme dominante de contrats intelligents. ETH 2.0 incarnait l’engagement de la communauté en faveur de la durabilité, de la scalabilité et de la viabilité à long terme.
De la minage au staking : la transformation du mécanisme de consensus
Le changement technique central derrière ETH 2.0 a remplacé le minage énergivore par une participation économique via le staking. Sous preuve de travail, les validateurs (mineurs) rivalisaient pour résoudre des énigmes cryptographiques, consommant des mégawatts d’électricité. La preuve d’enjeu a remplacé cela par un système où les participants verrouillent des ETH en garantie, gagnant des récompenses pour leur comportement honnête tout en risquant des pénalités financières (slashing) en cas d’actions malveillantes.
Cette inversion du mécanisme a eu des effets en cascade. La consommation d’énergie a chuté de 99,9 % — une réduction qui a fondamentalement modifié le récit environnemental de la blockchain. La sécurité est passée de « qui a la plus grande puissance de calcul ? » à « qui détient le plus de participation économique ? » Ce changement a démocratisé la participation ; les utilisateurs n’ont plus besoin de matériel spécialisé, seulement d’accéder au capital et d’être disposés à faire fonctionner le logiciel de validation.
L’économie des validateurs a évolué en conséquence. Au lieu de récompenses de minage revenant à celui qui déployait la plus grande puissance de hachage, les rendements du staking sont répartis sur une base plus large, avec des récompenses généralement comprises entre 3 et 5 % par an. Cela a créé de nouvelles utilités pour le token et des structures d’incitation qui ont permis l’émergence de protocoles de staking liquide comme Lido, permettant une participation fractionnée sans le minimum de 32 ETH en solo-staking.
La chronologie de la Fusion : de la vision au déploiement
Le développement d’Ethereum 2.0 s’est déroulé en quatre phases distinctes :
Fondation de la Beacon Chain (décembre 2020) : La Beacon Chain a été lancée comme un système parallèle exécutant la preuve d’enjeu en isolation, permettant aux développeurs de tester la mécanique des validateurs, les règles de consensus et le calcul des récompenses sans risquer le réseau principal Ethereum. Cette phase expérimentale d’environ deux ans a permis d’accumuler des audits de sécurité, un examen communautaire et une participation de validateurs atteignant des centaines de milliers.
Planification de la Fusion (2021-2022) : Tout au long de 2021 et en 2022, la communauté Ethereum a affiné la spécification technique pour fusionner le consensus de la Beacon Chain avec la couche de transaction et de contrats intelligents du Mainnet. Cette étape a résolu des cas limites liés aux transitions de l’ensemble des validateurs, aux mécanismes de frais, et à la compatibilité descendante.
L’exécution de la Fusion (15 septembre 2022) : À cette date, la couche d’exécution d’Ethereum (Mainnet) a officiellement fusionné avec sa couche de consensus (Beacon Chain), sans interruption, sans migration d’utilisateurs, et sans émission de nouveaux tokens. Les avoirs ETH existants et les adresses de portefeuille sont restés identiques ; seul le mécanisme de consensus sous-jacent a changé. Cette transition fluide a représenté l’aboutissement de plusieurs années de recherche et d’ingénierie.
Développements post-Fusion (2023 – aujourd’hui) : Le réseau continue d’affiner les opérations des validateurs, les mécanismes de frais, et l’infrastructure de soutien pour les futures améliorations de scalabilité.
Comprendre l’économie des validateurs et la sécurité du réseau
Après la Fusion, environ 35 millions d’ETH ont été mis en staking (représentant environ 30 % de l’offre totale), répartis entre validateurs en solo, opérateurs de nœuds professionnels et custodiers d’échanges centralisés. Collectivement, les validateurs sécurisent le réseau en attestant la validité des transactions et en proposant de nouveaux blocs.
Le modèle de sécurité économique crée des incitations alignées : les validateurs gagnent des récompenses proportionnelles à leur participation, mais perdent leur ETH staké s’ils valident de fausses transactions ou tentent de double-spender. Cette approche « skin in the game » a remplacé le coût externe de l’électricité de minage par des pénalités économiques internalisées, rendant les attaques exponentiellement plus coûteuses.
Cependant, ce système a aussi soulevé des préoccupations de centralisation. De grands pools de staking et des échanges détiennent désormais une part importante des validateurs, ce qui pourrait concentrer le pouvoir économique. Le protocole y répond par des mécanismes encourageant la participation en solo et une distribution diversifiée des validateurs, mais le risque de centralisation du staking reste un sujet de discussion permanent dans la communauté de recherche.
De Dencun à la sharding complète : la trajectoire de scalabilité d’ETH 2.0
Si la Fusion a traité du consensus, l’ambition ultime d’ETH 2.0 vise à augmenter le débit des transactions via le sharding de données et le support des rollups.
Dencun (achevé en 2024) : Cette mise à jour a introduit le Proto-Danksharding (EIP-4844), qui a créé un stockage de « blobs » spécifiquement optimisé pour les données de rollup Layer-2. En séparant les données de blob de l’historique des transactions principales, Dencun a considérablement réduit les coûts de disponibilité des données, diminuant les frais de transaction Layer-2 de plus de 90 % dans de nombreux cas. Après sa mise en œuvre, les coûts de transaction sur Arbitrum et Optimism sont passés de 0,50-1,00 dollar à quelques centimes, améliorant fondamentalement l’expérience utilisateur pour les solutions de scalabilité hors chaîne.
Sharding complet des données (feuille de route 2025-2026) : En s’appuyant sur la base de Dencun, la vision à long terme d’Ethereum consiste à répartir les responsabilités des validateurs sur plusieurs shards de données, permettant des milliers de transactions par seconde tout en maintenant la décentralisation. Les premières phases de cette mise en œuvre ont commencé en 2025, avec des améliorations progressives prévues jusqu’en 2026.
L’effet cumulatif crée une architecture de scalabilité à plusieurs couches : Ethereum Layer-1 fournit la sécurité et la finalité, tandis que les solutions Layer-2 gèrent le volume de transactions à des coûts exponentiellement plus faibles.
Impact dans le monde réel : DeFi, NFT et évolution des contrats intelligents
Pour la majorité des protocoles DeFi et des développeurs de dApps, la Fusion n’a nécessité aucune modification de code. Les contrats intelligents déployés sur Ethereum 1.0 ont continué à fonctionner de manière identique sur la fondation Proof-of-Stake d’ETH 2.0. Cependant, cette évolution infrastructurelle a permis l’émergence de nouvelles classes d’applications.
Les tokens de staking liquide sont devenus une innovation majeure, permettant aux utilisateurs de staker ETH tout en conservant des positions LP ou en utilisant leur collateral pour des stratégies DeFi. Les protocoles ont intégré les mécanismes de récompense des validateurs dans la gouvernance, créant de nouvelles dynamiques économiques pour les organisations décentralisées. La recherche sur le MEV (Maximal Extractable Value) s’est accélérée, avec de nouvelles conceptions visant à atténuer le pouvoir de manipulation des validateurs dans l’ordre des transactions.
L’écosystème NFT est resté largement inchangé par les modifications de consensus, mais a bénéficié du renforcement des credentials environnementaux du réseau — un facteur non négligeable dans les discussions sur l’adoption institutionnelle.
Pourquoi ETH 2.0 dépasse la simple spécification technique
La Fusion représentait bien plus qu’une étape d’ingénierie ; elle a marqué l’engagement d’Ethereum en faveur de la durabilité, de la scalabilité et de la santé à long terme de l’écosystème. En migrant vers la preuve d’enjeu, Ethereum a répondu aux critiques environnementales légitimes, attiré un intérêt accru des institutions pour les blockchains écologiques, et débloqué une nouvelle gamme de services financiers (staking-as-a-service, dérivés de staking liquide, économie des validateurs).
Aujourd’hui, deux ans après la Fusion, le réseau fonctionne avec une fiabilité prouvée en preuve d’enjeu, tandis que les solutions Layer-2 construites sur les innovations de Dencun offrent une expérience utilisateur grand public. ETH 2.0 a prouvé son succès technique et a tracé le modèle d’évolution des blockchains établies sans sacrifier la sécurité ou les actifs des utilisateurs.
FAQ sur Ethereum 2.0 et la Fusion
Quand Ethereum 2.0 est-il devenu opérationnel ?
La Fusion — l’événement clé d’Ethereum 2.0 — a eu lieu le 15 septembre 2022, passant du Proof-of-Work au Proof-of-Stake.
Les détenteurs d’ETH existants devaient-ils migrer leurs tokens ?
Non. Tous les portefeuilles, contrats intelligents, NFT et interactions dApps ont continué à fonctionner sans interruption. Les adresses ETH et les soldes sont restés inchangés.
De combien la consommation d’énergie d’Ethereum a-t-elle diminué ?
De plus de 99,9 %, faisant d’Ethereum l’une des blockchains majeures les plus économes en énergie.
Qu’est-ce que le staking, et tout le monde peut-il participer ?
Le staking sécurise le réseau en verrouillant des ETH en garantie. Pour devenir validateur en solo, il faut un minimum de 32 ETH ; la majorité des utilisateurs participent via des pools de staking ou des custodiers d’échanges avec des minimums plus faibles.
Le problème des frais d’Ethereum a-t-il été résolu ?
La Fusion a réduit les coûts énergétiques mais pas directement les frais de transaction sur la chaîne. Dencun et les mises à jour suivantes, visant les solutions Layer-2, ont permis de réduire considérablement ces frais pour la majorité des utilisateurs.
Quelles ont été les principales mises à jour après la Fusion ?
Dencun (2024) a introduit Proto-Danksharding pour supporter la scalabilité Layer-2 ; le sharding complet des données et d’autres optimisations sont programmés pour 2025-2026.
Perspectives : l’évolution continue d’ETH 2.0
La feuille de route d’Ethereum dépasse largement la Fusion. Le Proto-Danksharding via Dencun a prouvé le concept fondamental ; les phases de sharding en cours et la recherche sur la statelessness visent à augmenter le débit par des ordres de grandeur. L’interopérabilité entre couches, l’amélioration des clients légers et la résistance quantique représentent le futur de l’évolution d’Ethereum 2.0.
La Fusion elle-même a été une étape cruciale, mais pas une fin en soi — une réalisation que l’avenir d’Ethereum dépend d’un affinement continu, de la collaboration communautaire et de l’innovation technique. ETH 2.0, dans sa compréhension large, englobe cette trajectoire d’amélioration de la sécurité, de la scalabilité et de la durabilité.